Liberalen steunen organisatie voor thuislozen 26/1/2012
Vanavond overhandigen Els Ampe en Hilde Vautmans (nationaal voorzitter Open Vld vrouwen) het resultaat van de inzamelactie voor Bij Ons/ChezNous (een inloopcentrum voor thuislozen).
December 2010, een uitzonderlijk barre winter. Tijdens een debat omtrent armoede kwamen schrijnende verhalen van Bij Ons/Chez Nous (een inloopcentrum voor thuislozen) boven. Enkele Brusselse Open Vld’ers besloten niet bij de pakken te blijven zitten en organiseerden een inzamelactie. Want de noden bleken hoog.
Bij Ons/Chez Nous kookt dagelijks warme maaltijden voor de daklozen van Brussel. De subsidies waren echter gedaald, het werd moeilijker werken. Ze had bv. 200 kg koffie en suiker nodig waarvoor de financiële middelen ontbraken.
Een kort bericht op Facebook van een aanwezige tijdens het debat, Bastiaan Moulaert, trok de aandacht van Open Vld Vrouwen en Open Vld Brussel Stad. Ze zetten samen een actie op het getouw.
Koffie en suiker werden verzameld in het hoofdkantoor van de Melsensstraat. De inzamelactie bracht ook 1200 euro extra in het laatje. Mede met de hulp van Paul Van Himst (Koffie Brésor) konden we 200 kg koffie en 200 kg suiker overhandigen. Een erg fijn en warm gevoel.
Gesterkt door het succes van vorig jaar besloten Open Vld Vrouwen en Open Vld Brussel Stad de actie te herhalen. Via vrienden, leden en collega's kwamen we tot het mooie bedrag van 2300 euro, zowat een verdubbeling. Bovendien kregen we via Jaco Van de Zandschulp twee grote koffiezetapparaten cadeau!
Brussels parlementslid Els Ampe en Hilde Vautmans, Nationaal Voorzitter Open Vld Vrouwen, overhandigen dit bedrag aan Jean Verellen, coördinator van de organisatie Bij Ons/Chez Nous, vandaag op 26 januari, om 18 u, op de Melsensstraat 34, 1000 Brussel.
Els Ampe speechte op de nieuwjaarsreceptie van Open Vld Brussel Stad en leende enkele onverwoestbare wijsheden bij Socrates.
Speech van Els Ampe op de nieuwjaarsreceptie van Open Vld Brussel Stad in restaurant Strofilia
Vrienden, beste sympathisanten, dames en heren, soyez le bienvenu, hartelijk welkom,
onlangs ving ik een bericht op via de radio: ‘Socrates is overleden.’ Ik kon niet goed volgen… Socrates? Het bleek om een voetballer te gaan. Een Braziliaanse legende dan nog. Voetballers die Socrates heten… Een wereld ging voor me open ;-).
Laten we het eens over die andere Socrates hebben, de filosoof. Lijkt me meer dan gepast in dit stemmige Griekse kader.
Gnothi seauton. Ken uzelf. Zijn meest gevleugelde leuze.
Ik pas het even toe, als ik mag, op onszelf, als partij, als beweging.
Waar staan wij voor?
Wij, liberalen, staan voor openheid, emancipatie, sociale betrokkenheid, persoonlijke vrijheid, ambitie, ondernemerschap en diversiteit. Wars van conservatisme, vooruitstrevend, met de blik op de toekomst.
Dat is ons streven, dat is ons DNA.
Zoals jullie weten, breken er belangrijke tijden aan voor Brussel.
Er zijn de gemeenteraadsverkiezingen in oktober. Jullie hebben het wellicht vernomen: in Brussel Stad gaan we scheep met MR.
Et cela fait du bien. Eindelijk zijn de liberale krachten weer verenigd.
Liberale oudstrijders herinneren zich dat we voor een tweetalige, volledige liberale lijst al 35 jaar terug moeten gaan in de tijd. Naar oktober 1976 toen de P.L-L.P. ervoor zorgde dat wijlen Pierre Van Halteren de sjerp wist te veroveren.
Ik hoef de geschiedenis niet opnieuw te vertellen, maar de jaren nadien brak de liberale partij in stukjes. En zo verloren de liberalen in de hoofdstad de sjerp die hen al sinds 1830 onafgebroken toekwam. Sinds het ontstaan van België tot 1982 werkten Nederlandstalige en Franstalige liberalen samen en was er telkens een liberale burgemeester.
Samen met de MR. Een liberale lijst in de volle betekenis, getrokken door senator Alain Courtois. De man die nog meer anbitie heeft voor onze stad dan voor het voetbal.
De samenwerking zal gebeuren in goede wederzijdse verstandhouding. Tweetalig. Met respect voor elkaars taal en gevoeligheden. Liberalen onder mekaar.
En we gaan ervoor. Zoals onze vrienden van MR het trefzeker formuleren: On va vous changer la ville.
Of in het Nederlands: We maken wat van uw stad.
En nee, dat hoeft geen tantaluskwelling te zijn, noch een vruchteloze odyssee. Wel integendeel. Maar het zal constante inzet vragen, we zullen de boer moeten opgaan. Onze boodschap uitdragen à la Socrates op de Agora. We gaan het gesprek aan en zullen de Brusselaars overtuigen van onze ambities.
Niet met holle slogans en al zeker niet met Latijn, laat staan potjeslatijn. Let wel, ik heb niets tegen het Latijn, hoor, daar niet van… Maar de Brusselaar, weze het een voetganger, een fietser, een andersvalide, een madame met hoge hakken… die zijn of haar benen bijna breekt op de slecht onderhouden stoepen, nee, die gaan we niet overtuigen met nil volentibus arduum. Concrete actie, daar gaat het om.
We moeten er absoluut naar streven om van Brussel een aangename, aantrekkelijke, propere en veilige stad te maken op maat van de bewoners en de bezoekers. Je hoort mensen klagen dat er geen mooie architectuur meer is in Brussel. We moeten 100 jaar terug in de tijd, naar de Art Nouveau. Toen was de Brusselse architectuur toonaangevend, onder een liberaal bewind.
De panem et circenses van de huidige meerderheid brachten geen soelaas. Met louter brood en spelen bouw je geen stad. De problemen van 5 jaar geleden, zijn alleen maar verergerd: meer armoede, files, werkloosheid…
Maar laat ik op een verantwoorde, positieve noot eindigen. Daarvoor ga ik graag nog even bij Socrates te leen. Hij was de eerste die het handelen van de mens centraal stelde vanuit de vraag: hoe moeten wij zo verantwoord mogelijk leven?
En daarom zeggen wij: iedereen is van harte welkom in Brussel. Tegelijk wordt van iedereen verwacht een steentje bij te dragen en respect te hebben voor stad en omgeving. Noem het burgerzin. Alleen liberalen wijzen op de rechten én verantwoordelijkheden van elke mens.
Tot slot wens ik nog 1 iemand te bedanken. En niet zomaar iemand. Annemie Neyts. Annemie heeft er juist 3 termijnen opzitten als voorzitter van ELDR, de Partij van Europese Liberalen en Democraten. In die tijd is zij er glansrijk in geslaagd meer liberale partijen te creëren in Europa. Ze is ook de eerste in de wereld die een boek schreef over hoe je een partij opricht. Een prestatie om U tegen te zeggen. Proficiat en bedankt Annemie!
Ik wens jullie een onvergetelijk 2012.
Laten we klinken op de toekomst. Santé! Gezondheid!
Els Ampe sprak volgende tekst uit bij de persvoorstelling van de alliantie Open Vld-MR voor de gemeenteraadsverkiezingen in oktober in Brussel Stad.
Celà fait du bien. Het doet deugd. En geen klein beetje. Een liberale lijst in de volle betekenis.
12 jaar geleden, in 2000, werkten we goed samen onder liberalen op de Lijst van de Burgemeester.
Voor een tweetalige, volledige liberale lijst moeten we echter 35 jaar terug in de tijd. Naar oktober 1976 toen de P.L-L.P. ervoor zorgde dat wijlen Pierre Van Halteren de sjerp wist te veroveren.
Ik hoef de geschiedenis niet opnieuw te vertellen, maar de jaren nadien brak de liberale partij in stukjes. En zo verloren de liberalen in de hoofdstad de sjerp die hen al sinds 1830 onafgebroken toekwam.
Het gevoel dat we in Brussel onder liberalen moeten samenwerken, heeft wat Open Vld betreft stevige wortels. Vlaamse liberalen zochten al in de 19e eeuw houvast in de liberale partij in de hoofdstad.
Denken we maar aan onze sympathieke Charles De Coster (l’auteur de la légende de Tyl Uylenspiegel), de dichter Emanuel Hiel, de ULB-professor Eugène Van Bemmel (voorzitter van de Vlamingen Vooruit!), Julius Hoste Senior en Junior… allen versterkten ze het liberale kamp in de hoofdstad.
Bovenal drijft één naam boven, un nom qui s’impose aujourd’hui quand je vois la belle coalition libérale que nous avons pu rétablir ici à Bruxelles: ce nom c’est c’est Charel.
Charles Buls pour les francophones,
Karel pour les néerlandophones,
et Charel pour les bruxellois.
Echevin de l’enseignement et bourgmestre libéral de Bruxelles à la fin du XIXe siècle, Buls incarne en quelque sorte aussi pour nous nos ambitions actuelles.
Qua stedenbouw verzoende Buls ambitie met respect voor het individu en het patrimonium. Geheel in tegenstelling tot bijvoorbeeld een actueel project à la Heizel/Néo. Dat is geen ambitie, dat is megalomanie.
We moeten er absoluut naar streven om van Brussel een aangename, aantrekkelijke, propere en veilige stad te maken op maat van de bewoners en de bezoekers. Beaucoup de gens se plaignent de l'architecture mediocre à Bruxelles. Dans le temps des bourgemestres liberales il y avait une architecture superbe à Bruxelles: l'art nouveau par example.
Buls was de burgemeester-pedagoog. Le grand champion de l’instruction obligatoire aussi et membre militant de la Ligue de l’enseignement. Als radicaal en progressief liberaal stond hij voor de emancipatie van de inwoners en voor goed onderwijs voor alle kinderen.
Hij legde de lat hoog. Et donc pas le nivellement vers le bas, qui est trop souvent l’apanage des socialistes. En zie! Buls drong in zijn Modelschool aan op sterk taalonderwijs en meertaligheid.
Laïque convaincu, Buls, c’est avant tout le libéralisme d’ouverture. Le nôtre. Samengevat: we staan voor openheid, emancipatie, sociale betrokkenheid, persoonlijke vrijheid, ambitie, ondernemerschap en diversiteit. Iedereen is van harte welkom in Brussel. Tegelijk wordt van iedereen verwacht een steentje bij te dragen en respect te hebben voor de omgeving en de stad.
En ik durf het hier ook in het Frans zeggen: Buls c’est aussi une sensibilité flamande qui demande le respect pour sa langue: le néerlandais. Sans pour autant désavouer la Belgique, une notion qui lui était inconnue.
Wij voelen ons als Nederlandstalige liberalen goed in onze hoofdstad, in ons land. Samen met onze Franstalige liberale vrienden van de MR.
En als we ook in de toekomst al eens het respect voor onze taal assertief zullen moeten verdedigen, zal dat in goede (wederzijdse) verstandhouding gebeuren. Zonder agressiviteit jegens de Franstaligen en België. Onder liberalen, met respect voor elkaars gevoeligheden.
Voilà Alain, Bruxelles est une ville profondément libérale et ouverte. J’espère sincèrement qu’ensemble nous pourrons faire en sorte que avant la fin 2012 tu puisse endosser l’écharpe mayorale.
On va vous changer la ville. Samen veranderen we deze stad.
Nieuwjaarsreceptie Open Vld Brussel Stad: iedereen welkom! 12/1/2012
Op zaterdag 21 januari organiseren met onze afdeling Brussel Stad onze gesmaakte nieuwjaarsreceptie.
Op zaterdag 21 januari vindt in hartje Brussel onze sprankelende nieuwjaarsreceptie plaats. In de stemmige kelders van restaurant Strofilia, Varkensmarkt 13, 1000 Brussel (vlakbij de Vismet).
Iedereen is van harte welkom om met ons te klinken op het nieuwe jaar.
Het nieuwe jaar is begonnen. Moge het een onvergetelijk jaar worden.
2011 zit erop. Het jaar waarin de Arabische Lente gestalte kreeg. Gewone mensen die met recht en reden opkwamen voor hun vrijheid. Die er ons onverschrokken aan herinnerden dat vrijheid een kostbaar goed is en blijft. Altijd en overal.
In Brussel blijft de werkloosheid hoog. En toch zijn er talrijke vacatures die niet ingevuld geraken. Els Ampe pleit voor doorgedreven competentiemanagement.
In Brussel blijft de werkloosheid hoog. En toch zijn er talrijke vacatures die niet ingevuld geraken. Een paradox die bij nader inzien niet zo hoeft te verwonderen.
De strijd tegen de werkloosheid moet in Brussel opgedreven worden. Want werk geeft mensen zelfvertrouwen, een inkomen, een goed gevoel. Haalt mensen uit hun isolement, maakt hen opnieuw sociaal.
Er is dus werk aan de winkel. Niet in het minst bij de betrokken organisaties. Er schort duidelijk wat aan de communicatie, klant- en gebruiksvriendelijkheid.
Het afstemmen van opleidingen op de arbeidsmarkt is cruciaal om mensen aan een job te helpen. In dat kader is het uiteraard van belang dat mensen die opleidingen weten te vinden. En dat is helemaal niet zo evident op of via de website van Actiris. Ofwel staan ze niet op de algemene website van Actiris ofwel moet de werkzoekende door- en doorklikken met het risico dat hij/zij zijn/haar weg verliest en ontmoedigd geraakt. Dat kan en moet beter. Hierover heeft Els Ampe in het Brussels parlement de bevoegde minister van Economie geïnterpelleerd.
Sommige werkzoekenden begrijpen niet dat ze geen job vinden, ondanks het feit dat ze een opleiding hebben gevolgd bij de VDAB of Bruxelles Formation. Geef ze maar eens ongelijk. Ze gaan er terecht vanuit dat de overheid opleidingen aanbiedt die leiden naar een veelgevraagde job. Als we echt willen dat mensen een job vinden, dan moeten we ervoor zorgen dat ze een opleiding volgen die hen de toegang tot de meest gevraagde jobs garandeert. Ook hierover heeft Els Ampe de minister geïnterpelleerd.
De begeleiders van Actiris komen via de VDAB of Bruxelles Formation niet te weten welke opleidingen de werkzoekenden volgen, leert het antwoord van de minister. Geen wonder dat competentiemanagament dode letter blijft.
Het is uiterst belangrijk dat elke werkzoekende inzicht heeft in zijn/haar kennis en competenties. Dat zal hem/haar versterken in de zoektocht naar een job en teleurstellingen voorkomen. Nogmaals: werk aan de (competentie)winkel dus.
Op woensdag 21 december bekroont Liberales het 'Liberales-boek 2011'. Els Ampe is één van de gastsprekers.
Liberales heeft het boek 'De ongelovige Thomas heeft een punt' van Johan Braeckman en Maarten Boudry verkozen tot 'Liberales-boek van het jaar'. De winnaars ontvangen een geldprijs van 1.000 euro. Op de prijsuitreiking zullen de auteurs over hun boek praten.
Op deze activiteit worden ook twee uitstekende teksten voorgesteld die het afgelopen jaar in de Liberales-nieuwsbrief verschenen zijn. Het volledige programma ziet er dus als volgt uit:
Els Ampe spreekt over haar column 'Nationalisme is slecht voor Vlaanderen'
prof. Paul Verhaeghe spreekt over zijn essay 'De effecten van een neoliberale meritocratie op identiteit'
prof. Johan Braeckman en Maarten Boudry over hun boek 'De ongelovige Thomas heeft een punt', verkozen tot 'Liberales-boek van het jaar'
Deze activiteit vindt plaats op woensdag 21 december 2011 om 20u in het Liberaal Archief, Kramersplein 23 te Gent. Na afloop is er een receptie. Toegang is gratis.
Meer info over waarom het boek gewonnen heeft, over de shortlist en over de winnaars van de vorige jaren vindt u hier http://www.liberales.be/boekvanhetjaar.
Dit jaar organiseren Open Vld Vrouwen en Open Vld Brussel Stad opnieuw een solidariteitsactie voor de Brusselse daklozen.
Vorig jaar rond Kerstmis namen Open Vld Brussel Stad en Open Vld Vrouwen het initiatief voor een solidariteitsactie met Bij Ons/Chez Nous, een inloopcentrum voor thuislozen te Brussel. Koffie en suiker werd massaal ingezameld.
Dit jaar wordt het een financiële inzamelactie.
Wie wenst, kan een bijdrage storten op rekeningnummer 735-0092441-85, met vermelding ‘Eindejaarsactie Daklozen’.
Stad Brussel streng voor joggers, niet voor dieven 8/11/2011
Open Vld (oppositie)gemeenteraadslid Els Ampe: ‘De stad moet meer blauw inzetten voor de bestrijding van diefstallen op straat in plaats van blauw om joggers in het park te vatten.’
50 euro als je op het gras in het Warandepark jogt, 30 politieagenten die permanent verbaliseren in datzelfde park. Ondertussen stelt korpschef Guido Van Wymersch een toename vast van het aantal gauwdiefstallen in Brussel Stad. Open Vld (oppositie)gemeenteraadslid Els Ampe reageert: ‘De stad moet meer blauw inzetten voor de bestrijding van diefstallen op straat in plaats van blauw om joggers in het park te vatten.’
De politiechef noemt de gauwdiefstallen 'overlevingscriminaliteit'. Op die manier ontslaat hij zichzelf te gemakkelijk van zijn verantwoordelijkheid.
Een analyse van het werkingsverslag 2009 van de politiezone Brussel Hoofdstad Elsene leert dat 'kleine' (zeer storende) criminaliteit zoals diefstal geen prioriteit is. In het zonaal veiligheidsplan 2009-2012 werd diefstal nochtans wel een prioriteit genoemd. ‘Als je leest dat er 30 mensen worden ingezet om joggers te verbaliseren, terwijl de cel diefstal slechts 22 manschappen telt, dan liggen de prioriteiten duidelijk verkeerd’, stelt Ampe.
Als je bovendien leest dat er enkel en alleen voor het beheer van personeel en patrimonium 189 personeelsleden zijn, dan lijkt er iets serieus mis met het personeelsbeleid van het korps.
Niet alleen wordt weinig personeel aangewend voor diefstalbestrijding, ook de politie-uitrusting is een hoofdstad onwaardig. In de politiezone van de hoofdstad van ons land zijn er bijvoorbeeld slechts 2 digitale toestellen waarmee vingerafdrukken kunnen worden genomen. Bovendien telt het labo (de Brusselse ‘CSI’) slechts 4 leden. Deze worden gedeeld door 15 wijkcommissariaten voor een bevolking van 225.000 inwoners.
'We kunnen nauwelijks van een diefstalbeleid spreken. Wanneer een sackjacking heeft plaatsgevonden en men de tas terugvindt, worden er geen vingerafdrukken genomen op de tas. Zelf meegemaakt’, getuigt Els Ampe.
Er rijzen tot slot vragen bij de cijfers waarop de politiechef zich baseert. Hoe komt hij erbij dat vooral asielzoekers de diefstallen plegen? Open Vld wil graag de volledige cijfers zien waarop de korpschef zich baseert.
Waterzuivering: waar blijft het definitieve rapport? 25/10/2011
Vandaag komt de Commissie Leefmilieu van het Brussels Parlement samen. Op de agenda staat o.m. een interpellatie van Els Ampe tot minister Evelyne Huytebroeck over ‘het tweede rapport over de werking van het Waterzuiveringsstation.’
Vandaag komt de Commissie Leefmilieu van het Brussels Parlement samen. Op de agenda staat o.m. een interpellatie van Els Ampe tot minister Evelyne Huytebroeck over ‘het tweede rapport over de werking van hetWaterzuiveringsstation.’
In december 2009 vroeg volksvertegenwoordiger Els Ampe als eerste opheldering in het (mank) lopende dossier van het waterzuiveringsstation Brussel-Noord. Afvalwater kwam ongezuiverd in de natuur terecht. Aquiris, de uitbater van het waterzuiveringsstation, legde het station stil.
Drie experts werden aangesteld om te onderzoeken of de sluiting gerechtigd was. Die experts waren Willy Bauwens (VUB), Frank Simoens (TPF), Willy Verstraete (UGENT). Hun eerste rapport is duidelijk: het teveel aan zand en brokstukken was geen reden om het station stil te leggen.
Het rapport wijst echter wel op andere problemen m.b.t. het ontwerp van het waterzuiveringsstation. Op pagina 159 staat er letterlijk: 'Er bestaat een zwakheid in het design van de inlaat van het station... Het design van Aquiris voorziet niet in een visualisatie van de al dan niet belangrijke aanwezigheid van afval aan de inlaat van het station.’
Minister Huytebroeck kondigde in februari 2011 een tweede rapport aan: ontwerp en werking van het waterzuiveringsstation zouden aan een analyse worden onderworpen. Dit rapport werd verwacht tegen mei 2011. Tot op heden echter geen spoor hiervan.
Voor wanneer dit cruciale rapport? Els Ampe interpelleert minister Huytebroeck hierover vandaag.
Tussenkomst op de beleidsverklaring van het Verenigd College 20/10/2011
Tussenkomst van fractieleider Els Ampe op de 'Algemene Beleidsverklaring van het Verenigd College' (openingszitting Verenigde Vergadering van de Gemeenschappelijke Gemeenschapscommissie).
De federale onderhandelaars hebben een aantal taken toegevoegd aan het takenpakket van de GGC. Onder andere de kinderbijslag. U weet dat Open Vld er nooit om heeft gevraagd om de kinderbijslag de defederaliseren, maar desalniettemin biedt de oplossing die de federale onderhandelaars hebben uitgewerkt nieuwe kansen.
Wij zijn het met u eens dat de kinderbijslag gelukkig niet toegewezen is aan de Vlaamse en Franse Gemeenschap, want dat zou discriminatie gecreëerd hebben onder de Brusselaars.
Stel je voor: in een nieuw samengesteld gezin met een Franstalige moeder en een Nederlandstalige vader bijvoorbeeld ontvangt het ene kind een andere kinderbijslag dan het andere. Dat zouden we toch nooit uitgelegd krijgen. Wij halen ook opgelucht adem dat het idee van de subnationaliteit van de baan is. Stel je voor dat de overheid zou beslissen dat je kind niet naar een Nederlandstalige muziekacademie kan gaan omdat het in een Franstalige school is ingeschreven!
Het is voor Open Vld primordiaal dat elke Brusselaar op om het even welk moment zelf kan beslissen in welke taal hij naar school gaat of hobby’s uitoefent. Het idee dat de overheid beslist tot welke groep je behoort (taalgroep bijvoorbeeld) bezorgt ons evenzeer koude rillingen.
Welk beleid zullen we voeren nu de kinderbijslag in Brusselse handen komt? Ter herinnering wil ik erop wijzen dat de kinderbijslag er is gekomen onder druk van de kerk om de parochianen aan te zetten om zich te vermenigvuldigen. Dat de kinderbijslag ondertussen ook een sociale functie heeft, zal ik niet ontkennen, maar willen we het beleid dat ooit gedicteerd was vanop de kansel verderzetten? Wat de pastoor vroeger zei vanop de kansel, zegt de imam vandaag in de Moskee: ga en vermenigvuldig u. Hoewel ik er helemaal niets op tegen heb dat mensen veel kinderen hebben. ‘k Zou wel de laatste moeten zijn om daar iets op tegen te hebben, vraag ik me af of de overheid dat moet stimuleren.
Er is al een demografische boom, er een schepje bovenop doen is niet nodig.
Wordt het niet stilaan tijd aan elk kind eenzelfde vergoeding te geven i.p.v. de progressieve bijslagen. Elke ouder weet toch dat het eerste kind het duurste is omdat je allerlei spullen moet kopen die je voor het tweede en het derde kunt hergebruiken. Vinden wij het normaal dat een eerste kind 86 euro ontvangt, het tweede 160 en het derde 239 euro? Het omgekeerde zou logischer zijn.
We moeten dus een keuze maken: zien we de kinderbijslag als financieel hulpmiddel voor de ouders of ook als aanmoediging om zich te vermenigvuldigen.
Mijnheer de Minister-president, u heeft gezegd dat u de Brusselaars eraan wil herinneren wat de GGC eigenlijk is.
Dat de GGC-ministers dezelfde zijn als die van de Brusselse regering en de parlementsleden ook, is juist, maar dat betekent nog niet dat we niet verder kunnen gaan in het inkantelen van de GGC in het Gewest. Zonder daarbij te raken aan de noodzakelijke dubbele meerderheid, dat spreekt voor zich.
Hier zal dus nog wat vereenvoudingswerk moeten gebeuren in de werkgroep stadshervorming.
U heeft ook gesproken over de ouderenzorg. Open Vld wil uw aandacht vragen voor koppels bejaarden en hun toekomst samen. Mensen die 50, 60 jaar samen hebben geleefd, willen ook graag in het rusthuis samenblijven en privacy hebben. Bovendien zijn er heel wat koppels die zich vormen in het rusthuis zelf. Heel wat verzorgingstehuizen zijn hier onvoldoende op voorzien.
Daarnaast vragen wij uw aandacht voor de gevolgen van de nieuwe normen die voor de bejaardentehuizen gelden. Omwille van de nieuwe normen zijn er rusthuizen die moeten sluiten.
In Laken bijvoorbeeld zal er een privé-rusthuis sluiten en zullen 46 mensen en 13 werknemers op straat worden gezet. Het gebouw kon onmogelijk aangepast worden aan de nieuwe normen en kan dus niet langer dienen als rusthuis. Dat nieuwe rusthuizen met de nieuwe normen worden gebouwd, is niet meer dan logisch, maar wij willen toch voor enige soepelheid pleiten voor de bestaande rusthuizen. Zowel om te vermijden dat bejaarden op straat komen te staan, als om te vermijden dat werknemers werkloos worden.
Wat de daklozenzorg betreft zouden wij willen vragen om eens grondig de cijfers te bekijken in het armoederapport m.b.t. het ingezette personeel t.o.v. de geholpen daklozen. Het valt ons op dat er een immens verschil is tussen de organisatie van de verschillende vzw’s.
Het probleem is niet dat er verschillende vzw’s zijn die zich met de problematiek bezighouden. Zo kan je de daklozen ook spreiden en vermijden dat er één mastodontisch daklozenhuis wordt opgericht, maar het probleem is wel dat het ene huis efficiënt werkt en het andere niet. Gezien ze allemaal met subsidies werken kan daar toch iets aan gedaan worden. Er zijn huizen met meer personeel dan daklozen. De verhoudingen liggen ver uiteen. In sommige huizen wordt gevraagd aan de daklozen om zelf een steentje bij te dragen, bijvoorbeeld door eens te koken of te klussen. In andere niet en doet men alsof de daklozen niets kunnen. Ook de psychische begeleiding van de daklozen verschilt erg van centrum tot centrum. Men zou toch eens een tabel kunnen maken van de sterktes en zwaktes van elk huis dat zich ermee bezighoudt en de zwakkere aan te sporen de good practices van de andere te volgen.
Wat de ziekenhuizen betreft wensen we er nogmaals de aandacht op te vestigen dat de talenkennis van onthaalmedewerkers, dokters en verplegend personeel zeer belangrijk is. Jullie weten het allemaal: als je ziek bent, ben je vaak niet meer in staat je in een andere taal uit te drukken. Daarnaast moet er inderdaad gezorgd worden voor overzichtelijke facturen en moet op voorhand duidelijk aan de patiënten verteld worden wat de kostprijs is van elke ingreep of service.
Omdat er onvoldoende verplegend personeel is, is het ook belangrijk een flexibel personeelsbeleid te voeren en er bijvoorbeeld voor te zorgen dat voor de mensen die het eten opdienen niet noodzakelijk een verplegersdiploma vereist is. Daarnaast moet het mogelijk zijn om bepaalde extra’s zoals maaltijden, telefoon enz. niet te bestellen en er dus niet voor te betalen.
Ook de armoedebestrijding mag niet aan onze aandacht ontsnappen. Naast aandacht voor de logistieke ondersteuning van arme mensen zoals eten en huisvesting, moeten mensen die in armoede leven ook beschermd tegen depressie. Mensen in armoede hebben vaak al vele tegenslagen achter de rug, vele verliezen opgestapeld, niet alleen financieel maar ook emotioneel.
Soms kunnen deze mensen op redelijk eenvoudige wijze uit de armoede geraken maar zien ze de uitweg niet. Door gefocust te zijn op het aan elkaar knopen van de eindjes elke maand. Begeleiding mag zich dus niet beperking tot medeleven, goede raad en moed zijn even belangrijk.
Mensen meer zelfvertrouwen geven biedt hen ook meer kansen. Het zou misschien geen slecht idee zijn om een systeem kennisoverdracht uit te werken, waarbij mensen die succesvol zijn mensen tijdelijk helpen die in armoede leven en mensen die in armoede leven hun ervaringen delen met welgestelde mensen. Voor beide is dat zeker een verrijking van hun leven. Er zijn heel veel mensen die veel meer willen doen dan alleen maar geld storten voor goede doelen. En er zijn ontzettend veel mensen die in armoede leven met een enorme levenservaring die ze kunnen delen.
Rigoureuze begroting mét investeringen voor de toekomst 19/10/2011
Vandaag gaat de plenaire openingszitting van het Brussels Parlement door. Open Vld staat een rigoureus begrotingsbeleid voor. In 2015 moet het begrotingsevenwicht bereikt worden.
Vandaag gaat de plenaire openingszitting van het Brussels Parlement door. ‘Open Vld staat een rigoureus begrotingsbeleid voor. In 2015 moet het begrotingsevenwicht bereikt worden’, benadrukt Els Ampe, fractieleider voor Open Vld, in haar tussenkomst op de beleidsverklaring van de Brusselse regering.
Open Vld wil de tanden van de Minister-president zien in elke euro die het gewest uitgeeft.
Dat betekent besparen. Maar niet besparen op investeringen voor de toekomst, zeker met de demografische boom voor de deur. Het principe moet zijn: besparen op overhead. Anders gezegd: ruimte maken om te investeren in de toekomst.
Concreet voorbeeld: door een fusie van het Brussels Agentschap voor Ondernemen (BAO) en de Gewestelijke Ontwikkelingsmaatschappij Brussel (GOMB), zoals voorzien in het regeerakkoord, kan zeker een paar miljoen euro bespaard worden op organisatiekosten.
Aan het op handen zijnde Gewestelijk Plan voor Duurzame Ontwikkeling (GPDO) om oplossingen te bieden voor (het gebrek aan) leefcomfort en de stadsvlucht van voornamelijk de middenklasse die daarvan het gevolg is. Brussel moet aantrekkelijk worden als woonstad. Naast woningen doet er zich een grote behoefte aan terreinen voor vrije tijd, sport en jeugd voor.
‘Hetzelfde geldt voor de economie. De belangrijkste uitdaging voor de toekomst is economische groei. Brussel moet ernstig waken over haar imago als zaken- en handelsstad. Ondernemers creëren jobs en werk is de beste verzekering tegen armoede’, gaat Ampe verder.
Primordiaal hier is verbetering van de mobiliteit. De uitbouw van de metro blijft voor Open Vld een absolute prioriteit.
‘De staatshervorming maakt een performanter beleid in het Brussels gewest mogelijk, onder meer op het vlak van veiligheid. En dat beleid moeten we dichter bij de burger brengen. Efficiënter en klantvriendelijker’, besluit Els Ampe.
--
Hieronder de volledige tussenkomst
Brussels Hoofdstedelijk Parlement
Tussenkomst Els Ampe (Open Vld)
‘Algemene Beleidsverklaring van de Regering’
19 oktober 2011
Brussel is geen eiland. We kunnen ons beleid niet los zien van wat er in de wereld gebeurt, wat er in Europa gebeurt en zeker niet van wat er op federaal niveau is beslist.
De financiële crisis en de manier waarop de verschillende overheden verweven waren met de financiële sector noopt ons tot reflectie. Het is niet normaal dat overheden geld lenen om aandelen te kopen. Het is niet normaal dat overheden geld lenen om te speculeren, geld dat bovendien bestemd was voor mensen met een zeer laag inkomen.
Ik heb het hier in het bijzonder over het Woningfonds dat 32 miljoen euro leende om aandelen van de gemeentelijke holding te kopen. Geld dat bestemd was om mensen met een laag inkomen een hypothecair krediet te verschaffen. 10% van het begrotingstekort vandaag zijn we zaterdag waarschijnlijk kwijt.
Ik viseer hiermee niemand in het bijzonder, want alle overheden en alle partijen zijn hier mede voor verantwoordelijk. Maar, het wordt wel tijd voor verandering.
De bevolking accepteert terecht niet langer dat publiek geld wordt ingezet voor speculatie. De bevolking accepteert ook niet langer geheimhouding en een gebrek aan transparantie vanwege haar vertegenwoordigers. De indignados zijn niet alleen een marginaal groepje anti-kapitalisten. Het zijn mensen die zich afvragen of we nog wel in een democratie leven, of hun stem nog wel weerklinkt in de publieke fora. We mogen niet blind en doof zijn voor terechte verontwaardiging en de band doorknippen tussen de overheid en financiële wereld.
Brussel is hierin het voorzichtigst geweest en dat strekt onze minister van financiën tot eer. Het zou echter een algemeen principe moeten zijn. Weet u wat mensen boos maakt? Ze horen de politici zeggen dat ze er niet aan kunnen doen dat er een crisis is, ze horen de banken zeggen dat ze er niet aan kunnen doen en ze horen de gemeentelijke holding datzelfde zeggen. Het afschuiven van de verantwoordelijkheid is laf en maakt mensen kwaad.
Het zal u niet verbazen dat wij hameren op een rigoureus begrotingsbeleid. In 2015 moeten we ons begrotingsevenwicht bereiken. We willen dat de overheid elke cent die ze uitgeeft in twee bijt.
Open Vld wil de tanden van onze minister-president zien in elke euro die ons gewest uitgeeft.
Dat betekent dus besparen. Maar het zou verkeerd zijn te besparen op investeringen voor de toekomst, zeker met de demografische boom voor de deur. Het principe moet dus zijn besparen op overhead, ruimte maken om te investeren in de toekomst.
Een voorbeeld: fusioneer BAO en GOMB zoals voorzien in het regeerakkoord en u kan zeker een paar miljoen euro besparen op organisatiekosten.
We kunnen ons beleid ook niet los zien van de noodzakelijke beslissingen die de federale onderhandelaars hebben genomen over de bevoegdheidsverdelingen binnen ons gewest. Ik wil hier onderstrepen dat de afspraken die zij gemaakt hebben een performanter beleid mogelijk maken in Brussel, zowel voor het gewest als voor de gemeenten. Een beleid dat dichter staat bij de burger, maar tegelijk efficiënter en klantvriendelijker moet zijn.
Dat er bijvoorbeeld voor grote projecten die de gemeentegrenzen ruim overschrijden, ik denk bijvoorbeeld aan het NEO-project voor de Heizel, nu meer slagkracht komt voor ons gewest, is zeer belangrijk. Maar, dat de gemeenten anderzijds sneller bouwvergunningen zullen kunnen toekennen die geen enkele inmenging van het gewest behoeven, zal zeker de service voor de burger verbeteren.
U weet dat ik gedurende vele jaren heb aangedrongen op een online-opvolging van bouwvergunningen. Dit maakt het werk van de ambtenaren makkelijker en verbetert de transparantie voor de burger. Ik ben dan ook zeer blij dat NOVA bijna online is. Het is wel spijtig vast te stellen dat de grootste gemeente van dit gewest, namelijk Brussel Stad, als enige niet deelneemt aan dit progressieve project. Nochtans heeft Brussel Stad het grootste aantal bouwaanvragen en is de achterstand zeer groot. Ik hoop dan ook dat de Minister-president op de stad Brussel zal inpraten en hen zal laten kennismaken met de voordelen van het nieuwe NOVA-systeem.
Dat Brussel geen eiland is, moeten we ons ook goed inprenten bij de ontwikkeling van het Gewestelijk Plan voor Duurzame Ontwikkeling (GPDO). Het is belangrijk voor ogen te houden dat er geen grenzen zijn in de ogen van de bevolking. Zij verhuizen als ze zich niet goed voelen op een bepaalde plaats.
We moeten dus niet alleen de logistieke gevolgen van de demografische boom aanpakken, vooral moeten we oplossingen vinden voor het gebrek aan leefcomfort en de stadsvlucht die daarvan het gevolg is.
Het is niet omdat hier veel kinderen geboren worden dat ze hier nog zullen wonen eens ze volwassen zijn. Brussel moet iets doen aan haar aantrekkelijkheid als woonstad. Inspelen op de vragen naar meer comfort.
Het is een goede zaak dat er nagedacht wordt over de grondreserves, maar men moet er ook omzichtig mee omspringen. Eens ze bebouwd zijn, kan je de klok moeilijk nog terugdraaien. Foute keuzes qua bestemming kunnen op lange termijn kwalijke gevolgen hebben.
Naast woningnood is er een grote nood aan terreinen voor leisure, sport, jeugd, maar ook voor de industrie. Als er meer mensen in ons gewest wonen, moeten die werk kunnen vinden in hun buurt. De inplantingen moeten bovendien zo gebeuren dat er voldoende ruimte wordt voorzien voor de verschillende vervoersmiddelen en voldoende omringd zijn door groen.
De belangrijkste uitdaging voor de toekomst is ervoor te zorgen dat er opnieuw economische groei wordt gecreëerd in Europa, in ons land en in ons gewest.
Dat kan alleen door ervoor te zorgen dat Brussel aantrekkelijk wordt voor mensen die willen ondernemen. Ondernemers zorgen voor jobs en werk is de beste verzekering tegen armoede.
Dat Brussel blijft zakken in de rankings (van zakenstad, telecom…) is zorgelijk. Hier is actie vereist. Niet alleen fiscaal moet Brussel aantrekkelijk zijn voor ondernemingen.
Er moet ook letterlijk ruimte zijn om te ondernemen. De congestie in ons gewest vertraagt de groei en het is van onontbeerlijk belang de mobiliteit te verbeteren welke ook de keuze is van het vervoersmiddel.
De uitbouw van de metro is prioriteit nummer 1. We hinken achterop ten opzichte van andere grote steden.
Ook de verbetering van de competenties van de Brusselaars is prioritair. Wie niet de competenties heeft die vereist zijn voor de arbeidsmarkt, vindt geen werk en is veroordeeld tot de bedelstaf.
Wij weigeren te aanvaarden dat mensen niet in staat zouden zijn hun competenties te verbeteren. In elk van ons zit immers een winnaar. We zijn allemaal verschillend, maar elk van ons heeft talenten.
Mijnheer de Minister-president, Open Vld steunt de beleidsverklaring en hoopt op een snelle uitvoering ervan.
Els Ampe stelt na een uitgebreide bevraging vast dat de kwaliteit van de schoolmaaltijden te wensen overlaat. Ze interpelleert hierover vandaag in de gemeenteraad van Brussel Stad.
Nauwelijks warme maaltijden in Brusselse scholen
"De smaak deugt niet en daarom eten wij niet meer op school. Zelfs al is dat onpraktisch voor onze ouders die nu 's avonds na het werk warm eten bereiden", zeiden enkele leerlingen tegen gemeenteraadslid Els Ampe (Open Vld).
Daarop deed Ampe een bevraging bij de scholen van de Stad Brussel over de kwaliteit van de aangeboden warme maaltijden.
De vzw Brusselse Keukens levert warme maaltijden aan alle scholen die door de Stad Brussel worden ingericht.
Uit de bevraging bleek dat er nauwelijks nog leerlingen zijn die warm eten. Bij de leraars is de situatie nog sprekender.
Van alle leerkrachten die in de Nederlandstalige scholen van de stad Brussel lesgeven, eet nog welgeteld 1 leerkracht warm.
De voorbije jaren ging de afname van het aantal warme maaltijden continu achteruit.
"Het stoort me dat de Brusselse Keukens gewoon verder doen alsof er niets aan de hand is. Ze maken eten op automatische piloot zonder zich af te vragen of degene die het moeten eten er wel pap van lusten. Vooral over de kleuters ben ik ongerust. Als het niet lekker is, eten ze immers niet en dat is zeker niet gezond", zegt gemeenteraadslid Els Ampe.
Els Ampe stelt voor dat er een panel komt van leraars en leerlingen die de smaak van de maaltijden in de gaten houden, een soort smaakjury zeg maar.
Vanavond interpelleert ze het Brussels Stadsbestuur op de gemeenteraad om 16u in het Stadhuis van Brussel.
Leerlingen en leerkrachten van de Brusselse basisscholen eten amper nog warme maaltijden over de middag. Reden? De erbarmelijke kwaliteit.
Leerkrachten van de Brusselse basisscholen weigeren over de middag warm te eten. Ook de leerlingen haken massaal af. Schuldige? De cateringservice van de stad, die de maaltijden serveert.
Dat blijkt uit een bevraging van Brussels parlementslid ElsAmpe (Open VLD). Ze belde alle scholen op nadat haar dochter had verteld dat niemand van haar klasgenootjes nog warm eet over de middag. De liberale kaart de kwestie vandaag aan in de gemeenteraad.
Cateraar van dienst is de Brusselse Keuken, een publieke dienst van de stad. De vzw, gevestigd in Haren, levert ook aan ziekenhuizen, bejaardenhomes en de Brusselse politie. Het motto van de vereniging luidt: 'Als je het zelf niet lust, geef het dan niet aan de kinderen'.
Wel, de schoolgaande jeugd lust er duidelijk geen pap van. 'Het eten is echt slecht', getuigt een leerling van het vijfde middelbaar. 'Zelfs de patatten deugen niet. Terwijl een aardappel koken niet bepaald moeilijk is. Gelukkig smaakt de lasagne nog.' Nochtans is het niet altijd zo geweest. 'Vroeger aten veel van mijn vrienden warm', vertelt de leerling. 'Toen kookte de schoonmaakster van de school nog. Maar die is helaas vervangen. Nu moet ik 'savonds warm eten, en mijn moeder heeft al zoveel werk.'
Opvallend: ook de leerkrachten, die een belangrijke voorbeeldfunctie hebben, moeten niets weten van de warme middagmaaltijden. 'Het gebruik van warme maaltijden onder het lerarenkorps is de laatste jaren inderdaad sterk gedaald', bevestigt een directeur van een Brusselse school. 'Dat komt door de dalende kwaliteit. De smakeloze maaltijden, geleverd in schreeuwlelijke bidons, worden veel te vroeg geleverd. Waardoor alles nog voor etenstijd al koud is. Zonde.'
Maar volgens de directeur is die daling niet volledig op conto van de Brusselse Keuken te schrijven. Ook het eetgedrag onder de leerlingen is fel veranderd. 'De jeugd is kieskeuriger dan vroeger', stelt hij vast. 'Komt daar bij dat er verschillende culturen rondlopen op de speelplaats. Een groepskeuken is per definitie eenheidsworst en dan is het moeilijk iedereen tevreden te stellen. Daarom beslissen veel ouders om 'savonds zelf te koken, volgens hun eigen keukengeheimen en tradities.'
Congres Open VLD-Brussel: 'Brusselakkoord echte stap vooruit' 9/10/2011
Open Vld Brussel hield op zaterdag 8 oktober 2011 een ledencongres. Een congres dat een liberale bijdrage moet leveren aan het Gewestelijk Plan voor Duurzame Ontwikkeling.
Open VLD Brussel hield dit weekend haar congres. Onderwerp: het nieuwe kleedje van het gewest sinds het Brusselakkoord. “Enkele jaren geleden had men dit niet voor mogelijk gehouden,” zegt mede-ontwerper Guy Vanhengel.
“In de plaats van de zes zones zal het nu ook de minister-president zijn, de Brusselse regering en dus ook het Brussels parlement die mee bepalen hoe de veiligheid in onze stad, een totaal gebied van 19 verstedelijkte gemeenten, wordt georganiseerd, zegt Vanhengel. ”Had je daar enkele jaren geleden van gesproken, dan had men gezegd ‘Dit kan nooit’.
De blauwe visie gaat over meer dan alleen het blauw op de straat. ‘Leefmilieu, mobiliteit, stedenbouw, een propere en veilige stad,” vat Brussels fractieleidster Els Ampe samen. “Mensen willen snel van het ene punt naar het andere kunnen gaan, weze het met de auto, met de fiets of met het openbaar vervoer. Ze willen minder armoede in de stad.”
Grote plannen voor mobiliteit en stedenbouw dus. Maar in Brussel strandt het al op een lastige kasseistrook zoals aan de Havenlaan. “Waarom heeft men geen procedure aangevangen drie jaar geleden, toen de bouwvergunning is afgeleverd,” vraagt Brussels minister Jean-Luc Vanraes zich af.
Vanraes wil ook een aanpassing van de gunningsprocedure.“Er moet absoluut een verkorting komen van de termijn op het verkrijgen van bouwvergunningen,” zegt Vanraes. “Anders zullen de investeerders wegblijven en mogen we de vernieuwing van deze stad op onze buik schrijven.”
Brusselnieuws, 9 oktober 2011, Klik hier voor het artikel
Vandaag interpelleert Els Ampe in de commissie Ruimtelijke Ordening van het Brussels parlement over de plannen voor de Heizelvlakte ('Neo').
Verdwijnt de Memorial?
Vandaag interpelleert Brussels parlementslid Els Ampe Charles Picqué over het ‘project Néo’ in de commissie Ruimtelijke ordening.
De Heizelvlakte heeft behoefte aan een nieuw project, dat betwijfelt niemand. Jarenlang werd het beheer van de site verwaarloosd door de Stad Brussel die de site beheert.
Geen globale visie, er zijn geen wegwijzers, de stoepen liggen vol putten als er al zijn en de parkings liggen kriskras door elkaar. Dit alles in de buurt van hét uithangbord van het gewest, de landmark van Brussel: het Atomium.
De meningen over de toekomst van de Heizel lopen uiteen. Sommigen dromen van een verkaveling van de Heizelvlakte met 100.000 m2 woningen, 100.000 m2 kantoren, 125000 m2 winkelcentra.
‘In een beweging zouden in dit scenario ook Mini-Europa, Oceade en het nationaal stadion verdwijnen. Ook de toekomst van de wereldvermaarde Memorial Van Damme hangt dus aan een zijden draadje. En wat met het woningenaanbod? Is woonruimte niet één van de prioriteiten binnen het gewest? Zelfde vraag over winkelruimte. Wat is de visie van gewest en stad hierop?’, aldus Els Ampe.
Open Vld zet volgende prioriteiten voorop: sport, jeugd, ontspanning. Geen verkaveling, wel zekerheid voor de Memorial, het zwembad en de bioscoop.
Van 26 tot 30 september 2011 maakte een delegatie van de Raad van de Vlaamse Gemeenschapscommissie (VGC) een studiereis naar de provincie Québec.
Studiereis VGC-raadsleden naar Québec (Canada)
Van 26 tot 30 september 2011 maakte een delegatie van de Raad van de Vlaamse Gemeenschapscommissie (VGC) een studiereis naar de provincie Québec.
We bezochten o.m. de steden Québec en Montréal.
Hieronder enkele van mijn impressies en bevindingen. Zeer boeiend land, Canada… We kunnen er veel van leren… op bepaalde vlakken.
Stad Québec
Wat valt op?
kraaknette straten en huizen
veel woningen met individuele toegang langs de buitenzijde (ook in appartementsgebouwen van een 3-tal verdiepingen)
grotendeels lage appartementsgebouwen (3 verdiepen) omgeven door groen
veilige omgeving: tuinen nergens omheind, achterdeuren die open blijven
werkloosheid: 3 à 5%
brede wegen, nauwelijks files in de binnenstad
veel groen langs straten en huizen
de intolerantie tegenover het Engels en al wie Engelstalig is
Bezoek sociale woonwijk in 'achterbuurt' van Montréal
We bezochten de wijk ‘Parc Extension’ waar 62% migranten woont.
De wijk heeft tal van voorzieningen: (gratis) sportterreinen, zwembad, culturele activiteiten voor kinderen en volwassenen…
Mensen worden er middels deur-aan-deur-campagnes van overtuigd hun kinderen te laten deelnemen.
Naar Canadese normen is er een 'hoog' werkloosheidspercentage: 11%. Ter vergelijking: in een soortgelijke buurt in Brussel bedraagt dit 30%.
Bezoek Ministerie Immigratie, Integratie en Francisatie
Integratie
Het asielbeleid is een bevoegdheid van federaal Canada.
De interculturele aanpak primeert. Integratie steunt op gedeelde verantwoordelijkheid op basis van (gedeelde) waarden en gemeenschappelijke belangen. De relatie is wederkerig.
Elke migrant moet een charter ondertekenen waarin hij/zij verklaart de waarden na te leven (gelijkheid man en vrouw, scheiding kerk en staat, democratie enz.).
Ze moeten ook de sociale codes en economische gewoonten leren.
Elkeen die aankomt, wordt verwelkomd in de luchthaven en krijgt een (welkom)gids. Migranten kregen eerst al een cursus in het thuisland (lang voor vertrek).
Er bestaan aangepaste diensten voor ondernemingen: cursussen Frans, diversiteitscursussen voor ondernemers…
Immigratie
De 3 voornaamste redenen voor immigratie:
bevolking doen toenemen en piramide gezond houden
economie: werknemers voor de bedrijven
Canada verfransen
Het volume migranten wordt elk jaar vastgelegd. Ze worden geselecteerd. De selectiecriteria zijn opleiding, leeftijd en talenkennis. Niet ras, geslacht en religie. De wachttijd bedraagt 3 maanden tot 3 jaar.
70% is economische migratie, 20% familiehereniging (alleen kinderen of ouders). Andere familie kan je alleen herenigen als je financieel borg staat.
Totaal aantal migranten: 54.000 per jaar in Québec.
38% tussen 25 en 34 jaar. 66% heeft meer dan 14 jaar school gelopen. Evenveel mannen als vrouwen. Vooral uit Franstalige landen (veel Marokkanen).
Relatief weinig Belgen: 230.
De werkloosheidsgraad wordt gemeten per land van afkomst. In Montréal ligt de werkloosheidsgraad van de Marokkanen rond de 30%.
Francisatie
Francisatie is dé reden waarom Québec de bevoegdheid wilde over immigratie.
Motto: ‘franciser en integrant et integrer en francisant'.
35% van migranten is niet Franstalig. Binnen dit percentage zijn 40% kinderen en 60% volwassenen. Deze volwassenen krijgen taalcursussen Frans. Om cursus Frans te volgen, ontvangen migranten 30 Can dollar per week en krijgen ze subsidie voor kinderopvang.
Slogan die hiermee gepaard gaat: 'le succès par le Français'.
Kiessysteem
La majorité
In de provincie Québec geldt het meerderheidssysteem.
Elke kiesomschrijving telt ongeveer 40.000 kiezers (op een totaal van 8,7 miljoen inwoners).
De Assemblee Nationale (AN) van de provincie Québec bestaat uit 125 afgevaardigden onder wie 24 ministers. Veel ministers met kleine bevoegdheden = verdeling van de macht.
Het budget van AN = 100 miljoen Canadese dollar. Er zijn 702 medewerkers waarvan 182 voltijdsen.
De assemblee komt bijeen op dinsdag, woensdag en donderdag. Opmerkelijk: vragen worden niet bij voorbaat ingediend. Ministers weten dus niet wat te verwachten.
Vorig jaar waren er een 500-tal zittingen, integraal uitgezonden op een apart televisiekanaal.
Plenair
Meerderheid en oppositie zitten tegenover elkaar zoals in Engeland. De voorzitter neemt nauwelijks het woord. De debatten gaan heen en weer zonder dat de voorzitter tussenkomt. Alleen om het debat aan te vatten en af te sluiten komt de voorzitter tussen. Een groot verschil met onze parlementen waar de voorzitter het woord geeft en ontneemt. Dit systeem vergroot het debat maar vergt wel meer zelfdiscipline.
80% van de wetten wordt unaniem gestemd. Een erkende fractie telt 12 leden of 20% van de stemmen (in het Brussels parlement is dat 10% van de stemmen, maar wij hebben een coalitiesysteem).
Traditie
Bijzonder is ook de aanwezighed van traditionele elementen:
de gouden scepter die voor elke assemblee wordt uitgehaald en nadien weer wordt opgeborgen als teken van de macht en de omzichtigheid waarmee moet worden omgesprongen
iedereen groet de voorzitter wanneer hij of zij voorbij zijn stoel passeert (desnoods 100 keer per zitting als je vaak over en weer loopt)
over het aanwezige kruisbeeld boven de voorzittersstoel is na lang debat besloten dat het geen religieus teken is, maar een onderdeel van het patrimonium.
Scholengemeenschappen
Canada heeft 4 beslissingsniveaus: federatie Canada, Provincies, Scholengemeenschappen en Steden.
De scholengemeenschappen (= commissions scolaires) zijn verkozen organen die verschillende scholen die in een scholengemeenschap zitten aansturen. Zij buigen zich niet alleen over onderwijs, maar ook bijvoorbeeld over sport, het volwassenenonderwijs dat in de schoolgebouwen wordt onderwezen…
Vroeger waren er protestantse en katholieke scholen, nu nog één publiek net waar het vak 'levensbeschouwing wordt gegeven dat handelt over verschillende overtuigingen'.
Taalpolitiek
Canada is officieel tweetalig, Quebec is ééntalig Frans, alle andere provincies zijn tweetalig.
Na de dominantie van Engelstaligen in het economisch leven volgde in de jaren '60 een strenge taalwetgeving.
Tot 1968 konden mensen hun school vrij kiezen. Vanaf toen geen vrije keuze meer, maar enkel een Franstalige school (dit werd beslist door de scholengemeenschap). Sinds '74 wordt ook voorzien in Engelstalig onderwijs, maar het Fans is de enige officiële taal.
Alle migranten worden de facto als Franstalig beschouwd.
Veel migranten uit Pakistan en Indië komen eerst aan in Québec en trekken dan door naar Engelstalige provincies. Er zijn heel wat voorwaarden om naar een Engelstalige school te mogen gaan. Je moet kunnen bewijzen dat een van je voorvaderen Engels sprak of je moet tijdelijk in Canada blijven…
11,2% van de publieke scholen is Engelstalig
12,5 % van de scholen is privé (dus niet publiek)
Parlementsleden van de Parti Québécois weigerden toe te geven dat veel Engelstaligen privé-onderwijs kiezen om in het Engels onderwijs te krijgen. Toch is dat de realiteit.
Els Ampe 1 oktober 2011
Bezoeken en rondleidingen Brussels Parlement 7/9/2011
In het najaar organiseer ik bezoeken en rondleidingen aan en in het Brussels Parlement... Een ontdekkingstocht doorheen het prachtig heringerichte voormalige Provinciaal Paleis.
U bent er vast al voorbijgekomen. In de Lombardstraat, hartje Brussel: het Brussels parlement.
Het voormalig Provinciaal Paleis werd prachtig heringericht met als democratisch orgelpunt het halfrond waar de Brusselse volksvertegenwoordigers debatteren, ordonnanties (Brusselse wetten) stemmen…
U bent benieuwd naar wat de parlementsleden doen? Hoe hedendaagse kunstenaars de vertrekken hebben aangekleed? Wel, dan leid ik u graag rond.
Parlementsbezoeken zijn gepland op (zaterdagen) 22 oktober, 29 oktober, 19 en 26 november. Telkens van 14 u tot 16 u.
Brussel betaalt schadevergoeding aan Euronext 6/9/2011
De Stad Brussel moet 4,7 miljoen euro schadevergoeding betalen aan Euronext Brussel. Dat bleek gisteren op een zitting van de gemeenteraad, toen gemeenteraadslid Els Ampe (Open VLD) burgemeester Freddy Thielemans over de kwestie ondervroeg. (Artikel in De Tijd)
De Stad Brussel moet 4,7 miljoen euro schadevergoeding betalen aan Euronext Brussel. Dat bleek gisteren op een zitting van de gemeenteraad, toen gemeenteraadslid Els Ampe (Open VLD) burgemeester Freddy Thielemans over de kwestie ondervroeg.
De schadevergoeding heeft te maken met de plannen voor het beursgebouw vlakbij de Grote Markt. De Stad Brussel is eigenaar van het gebouw, maar heeft het in erfpacht gegeven aan Euronext Brussel. Door het verdwijnen van de fysieke handel en de fusie met de New York Stock Exchange staat het gebouw echter voor vier vijfden leeg. Euronext Brussel wilde daarom een deel van het pand onderverhuren aan de Vlerick Hogeschool en onder een deel van de erfpacht uitkomen.
Wie zo'n erfpacht opzegt, betaalt een schadevergoeding. Brussel heeft die plannen laten aanslepen en speelt nu met het plan van het beursgebouw een museum te maken. Om die reden heeft de stad zelf de erfpacht opgezegd, waardoor zij een vergoeding moet betalen.
De voorbije jaren regende het klachten over ellenlange wachttijden voor het bekomen van een bouwvergunning. Idem met onduidelijkheid over het verloop van de bouwprocedure. Brussels volksvertegenwoordiger Els Ampe ondervroeg hierover staatssecretaris Emir Kir. Met gunstig gevolg: mensen zullen hun bouwplannen online kunnen opvolgen.
Al jaren pleit Els Ampe ervoor om de aanvraag en het verloop van een bouwvergunning transparanter te maken. Een systeem zoals bijvoorbeeld dat van Fedex, waarbij klanten de stand van zaken online kunnen volgen, bewijst dat dit goed werkt.
Kir stelt nu de software op punt (Nova).
‘Dit is een mooie stap voorwaarts. Dit systeem zorgt duidelijk voor meer comfort, beperkt de wachttijden en dus ook frustraties aanzienlijk. Een echte win-winsituatie. Zelfs het milieu wint erbij’, aldus Ampe.
Het systeem wordt tegen het einde van het jaar ingevoerd in 16 van de 19 Brusselse gemeenten. Dan zullen deze Brusselaars de status van hun bouwvergunning kunnen raadplegen via het internet. De inwoners van Sint-Lambrechts-Woluwe, Koekelberg en Brussel Stad kunnen voorlopig nog geen gebruik maken van de nieuwe procedure. Vanaf volgend jaar zal ook de bouwaanvraag online kunnen gebeuren.
Lees hier de vraag van Els Ampe aan de staatssecretaris.
Meer info:
Els Ampe
Fractievoorzitter Open Vld Brussels parlement
Gemeenteraadslid Stad Brussel
0476/21 39 60 www.elsampe.be els.ampe@vldbrussel.be
Op de 11 juliviering van vorig jaar in het Brusselse Stadhuis waren de schijnwerpers even op Brussels politica Els Ampe (Open VLD) gericht. Tijdens de feestrede van Vlaams parlementsvoorzitter Jan Peumans nam ze hardop het Vlaams-nationalisme van de N-VA op de korrel. Met de 11 juliviering in zicht een geschikt moement voor een interview
W?e nemen het interview af daags voor Els Ampe een week naar Armenië trekt, waar ze voor de Raad van Europa deelneemt aan een congres over de impact van migratie op de regio’s en steden in Europa. Dat de jonge fractievoorzitster in het Brussels parlement dáár belandt, is eerder toevallig. “Er was nog een Vlaamse vrouwelijke liberaal nodig met een politiek mandaat in Brussel,” zegt Ampe, “en zoveel lopen er niet rond. Ik ben dus een beetje de Chinese vrijwilliger (lacht) .”
Maar het thema, migratie in Europa, is interessant genoeg. “Veel steden in Europa worden met migratie geconfronteerd. Het is zinvol om tot een gemeenschappelijke visie te komen.”
Hoopt u er iets uit te kunnen leren voor Brussel? Els Ampe: “Ja. Ik wil weten hoe verschillende steden met integratie omgaan. In Vlaanderen hebben ze inburgeringscursussen, misschien doen ze het in andere landen anders. Dat is interessant op een moment dat inburgering een topic wordt voor de Brusselse gemeenschap. Eindelijk is er bij Franstaligen ook de wil om erover te praten, zeker bij CDH en MR. Inburgering is geen verhaal van uitsluiting, maar van kansen op de arbeidsmarkt. Dat beginnen Franstaligen ook te begrijpen.”
Maar als het over samenlevingsproblemen gaat, dan kijken Franstaligen toch vaak met een andere bril. De Molenbeekse burgemeester Moureaux belandde afgelopen weken in een hevige polemiek rond de onveiligheid in zijn gemeente. Ampe: “Bij de bevolking merk ik geen verschil in visie. Het zijn mijn Turkse en Marokkaanse buren die me aanspreken over de onveiligheid. Het stoort me dat Moureaux zegt het op te nemen voor de armen in de samenleving, terwijl zij het eerste slachtoffer zijn van de criminaliteit, die Moureaux dan weer minimaliseert. Het gaat om mijn buur die met veel moeite een brommer bij elkaar heeft gespaard die enkele weken later gestolen wordt. Sociaal zijn is begaan zijn met veiligheid van alle mensen, ook van de armen.”
“Moureaux zegt dat zijn tegenstanders het multiculturele samenlevingsmodel aanvallen. Maar daar gaat het helemaal niet om. Er is een tekort aan agenten bij de politie in Molenbeek. Dat is de kern van de zaak. De onderbemanning bij de politie is een doelbewuste politiek. Waarom loopt het anders in de politiezone Brussel-Noord wel naar behoren?”
Vorig jaar onderbrak u de 11 julitoespraak van Vlaams parlementsvoorzitter Jan Peumans. U haalde er de voorpagina van Le Soir mee, en banbliksems bij de N-VA. Wat betekent 11 juli voor u? Is het een obligaat nummertje of een feestdag? Ampe: “Het is een gemeenschapsfeest, zoals ook het Irisfeest dat is. Maar het is geen feest van de natie Vlaanderen. Dat is precies wat Peumans ervan gemaakt heeft: het feest van de Vlaamse deelstaat, onderstut door de Vlaamse identiteit die moet streven naar een Vlaamse natie. Het heeft me altijd verbaasd dat niet meer mensen daar aanstoot aan hebben genomen.”
“Het is ook nooit uitgezonden door het journaal. Wat heeft men uitgezonden? Dat de twee gemeenschappen een contract moeten sluiten over dit land. Dat heeft men geïnterpreteerd als een blijk van goede wil, terwijl het een rechtstreekse aanval op het Brussels Gewest is. Om dat te begrijpen, volstaat het de boekjes van de Vlaamse Volksbeweging te lezen, waarin gepleit wordt voor een condominium over Brussel door de twee gemeenschappen.”
“Wat ik niet begrijp: Vlaanderen wil meer autonomie. Waarom kan Vlaanderen dat dan niet gunnen aan het andere gewest? Dat is de reactie van een klein kind. Vlamingen moeten aanvaarden dat Brussel een volwaardig derde gewest is. Meer autonomie voor Vlaanderen betekent meer autonomie voor Brussel. Dat is niet meer dan rechtvaardig.”
Volgens CD&V ontstaat er dan een onderscheid tussen Vlaamse Vlamingen en Brusselse Vlamingen. Ampe: “Dat is vandaag al zo. De jobkorting is een voorbeeld, de verschillen in de gemeentebelastingen een ander.”
Bij een verzelfstandiging van het Brussels Gewest komen de taalwetten onder druk. Ampe: “De Brusselse Vlaming moet bij gemeente, Gewest en ziekenhuis in zijn taal terechtkunnen. De overheid moet daarnaast de beste service leveren tegen de laagste belasting. Dat moet altijd het objectief zijn.”
De Vlamingen hebben nu ook een stevige poot in de Brusselse regering. Ampe: “Dat is goed. De ontwikkeling van de democratie kun je afmeten aan de bescherming van de minderheden. In Brussel zijn de Vlamingen goed beschermd, net zoals Franstaligen dat zijn in het federale België. De meerderheid beslist – dat is democratie –, maar niet ten koste van de individuele vrijheden. De meerderheid mag geen dictatuur worden.”
“Wat me stoort, is de selectieve verontwaardiging in de Belgische politiek. De N-VA wil in België de wil van de Vlaamse meerderheid opleggen, maar in de faciliteitengemeenten geldt dat argument van de meerderheid dan weer niet meer. Ook aan Franstalige kant zie je, omgekeerd dan, die selectieve verontwaardiging.”
Dat is de theorie. In de praktijk blijkt een compromis tussen Franstaligen en Vlamingen meer dan een jaar na de verkiezingen niet mogelijk. Ampe: “Iedereen moet hiervoor bij zichzelf te rade gaan. De politici moeten een rechtvaardige samenleving voor alle burgers nastreven. Ze moeten geen belangen nastreven die in het nadeel zijn van de andere.”
Vandaag liggen verschillende opties op tafel. Evolueert Brussel naar een gemeenschaps-gewest, of worden gemeen-schapsbevoegdheden maximaal bij de Vlaamse en de Franse Gemeenschap gehouden? Ampe: “Een volwaardig gewest wil niet zeggen dat de Vlaamse Gemeenschap en de Brusselse Vlamingen uit elkaar worden gespeeld. Het betekent wel bijvoorbeeld de invoering van constitutieve autonomie. Ik zie niet wat daar problematisch aan is. Ten tweede, als er bevoegdheden van het federale niveau naar de gewesten gaan, waarom dan niet naar Brussel?”
Kan Brussel onderwijs organiseren? Ampe: “Ik sluit niet uit dat Brussel dat in de toekomst kan doen. Maar laten we eerst genoeg scholen bouwen, voor we ons aan dit experiment wagen.”
Het experiment is misschien al begonnen. Het Brussels Gewest gaat scholen bouwen. Dat is een primeur. Ampe: “Hierover kan ik erg boos worden, met name op de N-VA. Aan de ene kant gaat Vlaanderen op de rem staan als het gaat over investeringen in het Brusselse onderwijs. Maar als het Brussels Gewest dan wil bijspringen om de nood te leningen, dan schermt de N-VA met klachten over bevoegdheidsoverschrijding. Wie is daar het eerste slachtoffer van? De kinderen in dit gewest die geen plaats hebben in een school.”
Om op de lijst van Alain Courtois (MR) voor de gemeenteraadsverkiezingen van 2012 een plaatsje te krijgen, moet u Brussel als volwaardig gewest erkennen. Met dit interview is de taak vervuld, zouden we denken – of niet? Ampe: “We erkennen het derde gewest al langer. Het verbaast me dat Courtois dat als voorwaarde stelt. Sommige mensen hebben blijkbaar bevestiging nodig.”
Steunt Open VLD dan de lijst van Courtois? Ampe: “Dat zullen we nog wel zien. Ofwel maken we een lijst apart, ofwel gaan we samen met MR, of met iemand anders. Maar het is nog wat vroeg. De federale verkiezingen zijn nog niet geconsommeerd , of het gaat al over de gemeenteraadsverkiezingen.”
Open VLD maakt deel uit van een linkse Brusselse regering zonder MR. Kan blauw genoeg uit de verf komen? Ampe: “Ook in de vorige legislatuur maakten we deel uit van een PS-Ecolo-CDH-regering. De samenwerking loopt vlot. Er zijn grote verschillen tussen PS en Open VLD, dat weet iedereen. Waar kunnen we wegen? Er komen geen belastingverhogingen en we saneren. Ook de PS doet haar uiterste best om geen nieuwe uitgaven te bedenken.”
“We werken intussen aan meer ethiek in de politiek. Er zit een ordonnantie (Brusselse wet, SVG/DV) in de pijplijn rond transparantie in de lokale mandaten. Elke burger zal weten welke vertegenwoordigers in welke gemeentelijke of gewestelijke vzw’s en intercommunales zitten. Een volgende stap is wat mij betreft dat we de gemeentelijke vzw’s afschaffen. Ik ben zelf lid van de vzw Kermissen van Brussel. Daar kan ik niets aan doen. Er móét iemand van Open VLD in zitten. Maak toch komaf met die honderden stads-vzw’s! Laat dat over aan de administratie van de Stad Brussel. Dan is er ook democratische controle in de gemeenteraad.”
U bent erg jong in de politiek gestapt. Was dat achteraf bekeken een goede zaak? Ampe: “Wat zijn de bekommernissen van de mensen? Waarvoor moeten we de ministers wakker schudden? Dat is wat een parlementslid moet bezighouden. De uitvoerende macht heeft de neiging om de problemen in de maatschappij te minimaliseren. De beleidsmaker is omringd door jaknikkers en belandt zo in een ivoren toren. Het is dan aan een parlementslid om hem te herinneren aan de realiteit. Zo vul ik mijn werk als parlementslid tenminste in. Is het dan een nadeel als je jong bent? Je komt misschien minder beslagen op het ijs dan een doorgewinterde cabinetard, maar je bekijkt de zaken ook met een frissere blik, of met oprechte verontwaardiging.”
Open brief aan Burgemeester Moureaux: Niet de multicultuur, maar laksheid zorgt voor onveiligheid 27/6/2011
Het vertrek van reclamebureau De Mortierbrigade uit Molenbeek en de noodkreet van het andere reclamebureau BBDO zorgden voor de nodige opschudding. De burgemeester van Molenbeek, Philippe Moureaux, begrijpt de commotie niet en maakt zelfs gewag van een lastercampagne tegen hem en de gemeente Molenbeek. Het moment voor Els Ampe om in de pen te kruipen.
Mijnheer Moureaux,
U gaat er vanuit dat er een 'haatcampagne aan de gang is tegen Molenbeek', dat het multicultureel samenleven onder vuur wordt genomen. U vergist zich, de aanval is niet gericht op het samenleven van meerdere culturen in uw gemeente, maar op de laksheid van uw beleid ten aanzien van criminele feiten en de manier waarop u alle problemen minimaliseert. Wij zijn het meer dan beu. Met 'wij' bedoel ik niet de bange blanke man/vrouw, maar de Brusselaars van welke origine ook.
Iedereen is slachtoffer van uw beleid en nog het meest de mensen die u beweert te beschermen: de minderbegoeden en armen. Een vrouw sprak me onlangs aan over de diefstal van haar brommer. Van haar minimumloon van nauwelijks meer dan 1100 euro kocht ze op afbetaling een brommer van 2000 euro om naar haar werk te kunnen gaan. Op het moment dat ze de laatste maandelijkse afbetaling had gedaan, werd de brommer gestolen. Een van m'n (Marokkaanse) buren was onlangs de wanhoop nabij. De voorruit van z'n auto werd kapotgeslagen met een steen. Zomaar. De man is pas werkloos en moet het rooien met 980 euro. Een nieuwe voorruit kost meer dan 1000 euro. Dat is in beide gevallen sociaal onrecht, mijnheer de Burgemeester!
Het zijn niet enkel de rijken die het meest wakker liggen van vandalisme of diefstal, maar dat schijnt u niet te beseffen. Het zijn misschien wel de rijken die het meest van hun oren maken en dat zint u niet. Geen enkele nationaliteit heeft het patent op crimineel gedrag. Het samenleven van verschillende culturen is evenmin een probleem. U haalt deze aspecten van onze samenleving enkel en alleen aan om de aandacht van het echte probleem af te leiden: dat u allergisch voor repressief optreden tegenover criminaliteit. Niemand vindt repressie leuk, maar het is wel noodzakelijk. Bedenk even dit: als ik mijn kinderen nooit eens in de hoek zou zetten als ze iets kapotmaken of andere kinderen pijn doen, dan valt er binnenkort niets meer mee aan te vangen, want dan leren ze dat hun gedrag aanvaard wordt. Ook de samenleving moet bij grensoverschrijdend gedrag optreden. Waarom verzet u zich daartegen? Denkt u dat u jongeren met crimineel gedrag vooruithelpt door ze niet te straffen? Hoe kunnen zij het rechte pad terugvinden als ze niet beseffen dat ze op het slechte pad zijn.
U heeft gelijk dat preventie en opleiding belangrijk zijn. Uiteraard. Maar geef toch toe dat daar de grenzen zijn bereikt. Aan geld immers geen gebrek de voorbije jaren. Via de wijkcontracten wordt sinds ’94 door het Brussels Gewest geld geïnvesteerd in de moeilijke wijken. Jaarlijks gaat dat over 52 miljoen euro. De federale overheid doet haar duit in het zakje via de extra middelen voor politie en preventie plus het Federaal Impulsfonds voor het Migrantenbeleid. Ook Europa investeert sinds ’94 in de moeilijke buurten via de Urban 1 en 2 projecten.
Aan preventie eveneens geen gebrek. Naast het politiekorps zijn er 87 parkwachters in Sint-Jans-Molenbeek. Een bemiddelingsdienst moet conflicten in de wijken vermijden. Er zijn 6 buurthuizen voor jongeren en een tiental verenigingen houden zich specifiek met de jongeren uit de verhitte buurten bezig. Sport, creativiteit, huiswerkbegeleiding, opvoedingsondersteuning, cursussen, jobbegeleiding, praten met jongeren... Noem het en het gebeurt al.
We zijn op een punt gekomen dat praatjes en euro’s geen soelaas meer bieden.
Ik groet u,
Els Ampe
Brussels volksvertegenwoordiger
Voorzitter Open Vld-fractie in Brussels Parlement
Gemeenteraadslid Stad Brussel
Stad Brussel pakt alweer uit met pestbelasting 21/6/2011
Alweer pakt de gemeenteraad van Brussel Stad uit met een nieuwe belasting op parkeerruimten. Els Ampe, namens Open Vld in de oppositie, hekelt de maatregel: ‘De Stad voert een nieuwe pestbelasting in, die vooral de vrije beroepen en kleine ondernemers zal treffen.’
De gemeenteraad van Brussel Stad besliste dat er een belasting wordt ingevoerd op de parkeerplaatsen van 5 euro/m² voor parkeerruimten kleiner dan 75 m². Dat betekent minstens 60 euro per parkeerplaats per jaar. Deze belasting bestond al voor ruimten groter dan 75 m² en wordt nu uitgebreid. Gevolg is dat vrije beroepen en kmo’s binnenkort een bijkomende belasting moeten betalen.
‘De financiële situatie van de stad wordt aangehaald als reden. Eens te meer moet de (kleine) ondernemer met een parkeergarage mee opdraaien voor het financiële wanbeleid van de stad. De Stad jaagt de ondernemingen op extra kosten, waardoor ze minder zullen investeren in medewerkers. De kmo’s hebben juist zuurstof nodig om mensen aan te werven’, aldus Ampe.
Samen met de MR-fractie verzet Open Vld zich openlijk tegen deze beslissing.
‘Ik roep alle vrije beroepen en kleine ondernemingen op een brief of e-mail te sturen naar de Stad Brussel om deze nieuwe pestbelasting aan te klagen en de afschaffing ervan te vragen. Alleen door samen druk uit te oefenen kunnen we doordringen tot de Stad Brussel’, besluit Els Ampe.
In het Brussels gewest bestaat een groot ‘ondernemersdynamisme’. Nergens anders worden zoveel bedrijven gecreëerd. Nergens anders gaan er zoveel bankroet, helaas. Open Vld Brussel heeft een plan om dit aan te pakken.
Brussel kent een komen en gaan van nieuwe bedrijven. Vaak in achtergestelde wijken. En meestal blijven zij steken in de grijze zone tussen de formele en informele economie. Wat nu ontbreekt, is aandacht voor deze lokale ondernemers. Voor hen die jobs creëren.
Open Vld Brussel is ervan overtuigd dat deze ondernemingszin een plaats moet krijgen in een duurzaam beleid van wijkrenovatie. Op voorwaarde dat er eerlijke concurrentie is. Ondernemers allerhande die wel de regels respecteren, voelen die informele economie als oneerlijke concurrentie aan. Ze hebben het gevoel dat de inspectiediensten de ‘moeilijkere’ controles in ‘moeilijkere’ wijken ontzien.
Vandaar dit driestappenplan. Open Vld Brussel wil via informatie aan de ondernemers, via audits en begeleiding van de ondernemingen en via controles door de inspectiediensten, het enorme ondernemerspotentieel in achtergestelde stadswijken in de reguliere economie verankeren.
Het Gewestelijk Plan voor Duurzaam Ondernemen (GPDO) zou hieraan aandacht moeten besteden. De huidige wijkcontracten worden via het GPDO omgevormd naar Duurzame Wijkcontracten. Er is evenwel een leemte in dit Plan: er wordt nl. niet gerept over begeleiding van handelszaken. Nochtans een uitgelezen kans om buurtwinkels en kleine ondernemingen te begeleiden en zwartwerk tegen te gaan.
De voorbije dagen was er – terecht – ophef over de beslissing van VVL-BBDO en de Mortierbrigade om weg te trekken uit Sint-Jans-Molenbeek. Oorzaak: de ondraaglijke onveiligheid in de buurt. Beide bedrijven kozen bewust om zich in Molenbeek te vestigen en te integreren. Beide bedrijven eindigen met een kater in een versterkte burcht, met pendeldiensten voor de medewerkers en geen contact met de buurt.
Een jaar geleden was er de school in Kuregem, die verhuisde omdat de leerlingen werden aangevallen in de buurt. Sven Gatz en Els Ampe schreven toen voor Open Vld-Brussel een scherpe opinietekst “Criminaliteit ondermijnt stedelijke ambities” en stelden een actieplan voor om de stedelijke criminaliteit aan te pakken.
Els Ampe zal minister Benoît Cerexhe binnenkort in het Brussels Parlement interpelleren over de economische schade die de criminaliteit met zich meebrengt. Bedrijven die verhuizen zijn ook jobs en fiscale inkomsten die verhuizen.
“Dit kost ons nu ook al jobs”, meent Ampe. Niet enkel een aantal hooggeschoolde jobs, maar ook de ondersteunende functies en de afgeleide jobs in de wijk indien dit bedrijf daar normaal zou functioneren”.
Els Ampe wil zich echter vandaag, net als een jaar geleden, niet neerleggen bij deze trend. Dit hoeft geen fataliteit te zijn. Een stad als Mechelen - of binnen het eigen gewest - een gemeente als Schaarbeek, bewijzen dat in moeilijke omstandigheden een daadkrachtig beleid van een burgemeester wel impact kan hebben. “We moeten het Molenbeekse bestuur op de vingers durven tikken”, meent Els Ampe. “Nu zien we dat de politie gedemotiveerd geraakt omdat ze haar werk niet naar behoren kan of mag doen. Ook de bedrijven en inwoners houden het voor bekeken. En de gemeente Molenbeek? Die minimaliseert dit”.
Els Ampe herhaalt de krachtlijnen van de liberale aanpak:
1. Een gewestelijke veiligheidsbeleid aangestuurd door de minister-president,
2. Effectieve opvolging en straffen voor daders, zodat het harde werk van politie loont,
3. Evaluatie van het bestaande preventiewerk. Dit is te belangrijk om over te laten aan tal van ideologisch beladen vzw’s,
4. Een gemeentelijk beleid gericht op sociale mix en stedelijke levenskwaliteit.
Lees hier het opiniestuk van Sven Gatz en Els Ampe: “Criminaliteit ondermijnt stedelijke ambities” (29 januari 2010)
Lees hier het tienpuntenplan voor een evenwichtige en effectief Brussels veiligheidsbeleid van Sven Gatz en Els Ampe (3 februari 2010)
Els Ampe, fractievoorzitter in het Brussels parlement, heeft vandaag tijdens het debat in de Raad over de bemoeizucht van voogdijminister Smet in het beleid van de Vlaamse Gemeenschapscommissie (VGC) haar verbazing over die houding geuit (zie volledige tussenkomst hieronder). Niet alleen interpreteert hij zijn voogdij verkeerd, ook klinken er tegenstrijdigheden binnen de sp.a rond Brussel.
‘De VGC wordt niet enkel door de Vlaamse Gemeenschap gefinancierd, ook (en voor meer dan de helft) via het Brussels Hoofdstedelijk Gewest. Het kan geen kwaad dit te herhalen. Als we de logica van Smet volgen, dan moet Charles Picqué ook het laatste woord krijgen over het VGC investeringsplan, want zowel het Brussels gewest als de Vlaamse Gemeenschap subsidiëren immers de VGC’, aldus Els Ampe.
De traditie wil dat de verhouding tussen de Vlaamse Gemeenschap en de VGC steunt op samenwerking en complementariteit. Door de uitspraken van Smet staat dit op de helling.
‘De voogdij van de Vlaamse Gemeenschap over de VGC is een goede zaak. Het is evenwel een toezicht op wettelijkheid, geen inmenging in het beleid’, benadrukt Ampe.
Tot slot de visie van sp.a op Brussel. Die klinkt tegenstrijdig.
‘Enerzijds is er een Vlaamse minister van sp.a die de Vlaamse macht en invloed in Brussel tracht te vergroten en zich tot in de details met het beleid in Brussel moeit. Anderzijds zegt Brussels parlementslid Elke Roex van dezelfde partij letterlijk in L’Echo dat: ‘als we in Brussel een inefficiënt beleid willen, we inderdaad in de richting moeten gaan van steeds meer inmenging van de Vlaamse en Franse gemeenschap in Brussel’. Bien étonnés de se trouver ensemble?’, besluit Els Ampe.
Meer info:
Els Ampe
Brussels parlementslid en Fractievoorzitter Open Vld
0476 21 39 60 www.elsampe.be
Buurtweg Haren: Stad Brussel volgt procedure niet 17/5/2011
Op de Brusselse gemeenteraad van maandag 16 mei werd beslist het Kleemputpad in Haren af te schaffen en de buurtweg 34 te verleggen. Een besluit dat de wenkbrauwen doet fronsen.
De afschaffing van een deel van het Kleemputpad en de verlegging van buurtweg 34 zijn het gevolg van de bouw van 25 sociale woningen van de Brusselse Gewestelijke Huisvestingsmaatschappij in de Parochiestraat in Haren. Het project zorgde van meet af aan voor opschudding.
Gemeenteraadsleden Els Ampe (Open Vld) en Marion Lemesre (MR) hebben nog geprobeerd dit punt van de agenda te halen, maar het stadsbestuur had hier geen oren naar. Els Ampe: ‘De buurt- en voetwegen zijn bijzonder. Ze zijn openbaar, iedereen kan ze gebruiken en niemand mag ze afsluiten. Ook niet als ze op privéterrein liggen.’
De afschaffing en verplaatsing van buurtwegen moeten volgens een speciale procedure verlopen. Die werd door de Stad Brussel niet gevolgd.
‘Deze beslissing is onwettig. De Stad kleurt duidelijk buiten de lijnen van haar bevoegdheden. Ook een overheid dient zich aan de regels te houden’, aldus Ampe.
Els Ampe betreurt deze onwettige beslissing die kwaad bloed zet bij de buurtbewoners en zal minister-president Charles Picqué, bevoegd voor het Administratief Toezicht, hierover bevragen.
‘Het lichaam is geen koopwaar.’ ‘Prostitutie is geen job als een ander, het is een aantasting van de waardigheid van de mens.’ Deze argumenten roept CDh in om te pleiten voor het beboeten van hoerenlopers. Doel: het terugdringen van prostitutie en mensenhandel. Aanleiding: de mogelijke komst van ‘Eros Centa’.
Met dit voorstel wordt de eeuwenoude haat-liefdeverhouding met prostitutie opgerakeld. Vele regimes en politici hebben al geprobeerd komaf te maken met het ‘oudste beroep ter wereld’. Verbieden, straffen, verbannen… Het is allemaal al geprobeerd met maar één resultaat: verdoken prostitutie, schaamte en schande. Je moet wel blind zijn voor de geschiedenis om te beweren dat het straffen van hoerenlopen leidt tot minder prostitutie.
Ook mensenhandel zal van het verbod geen hinder ondervinden. Integendeel. De beste manier om mensenhandel tegen te gaan is prostitutie volledig uit de illegaliteit te halen. Als mensenhandelaars kunnen opereren in illegale sectoren blijven ze makkelijker onder de radar.
Wat men moet tegengaan, is de mensenhandel zelf. Anderen dwingen om een bepaalde job uit te oefenen of het uitbuiten van mensen is onaanvaardbaar. Niemand heeft het recht om de vrijheid van een ander te beroven. Maar, het is niet omdat sommige vrouwen worden gedwongen prostitué te zijn, dat diegenen die dat uit vrije wil doen gestraft moeten worden.
En inderdaad, bij de prostitués die uit vrije wil dit beroep uitoefenen zijn er vrouwen voor wie het eerder noodzaak is dan vrije keuze. Geldt dat niet bij nader inzien voor alle jobs? Droomde elke straatveger van z’n job? Slechts weinigen hebben het geluk de job van hun leven uit te oefenen.
Voor CDh is prostitutie geen job als een ander. Waarom niet eigenlijk? En wie zijn zij om daarover te oordelen? Misschien zegt dit oordeel meer over hoe de CDh vrouwen seks ervaren dan over prostitutie. Er is geen enkele reden om ervan uit te gaan dat prostitués niet zelf kunnen oordelen over wat ze met hun lichaam doen. Ze zijn evenveel mens als om het even wie en dus evenveel in staat om te beschikken over hun eigen lichaam.
‘Het lichaam is geen koopwaar’ volgens CDh. Zullen ze dan ook de lezers van Playboy bestraffen? Of geloven ze echt dat de playmates er in staan voor hun inhoud? En wat te doen met porno?
Zal Cdh zich scharen achter het voorstel dat Prins Filip ooit in de Senaat deed om porno af te schaffen?
De hypocrisie van dit soort voorstellen is stuitend. Het zou toch verbazen mocht geen enkele CDh-kiezer hoerenloper zijn, Playboy lezen of porno kijken.
Misschien wordt het tijd te aanvaarden dat prostitutie een volwaardig onderdeel is van de maatschappij. Tijd om het taboe over hoerenloperij te doorbreken. Wij leven zogenaamd in een vrije en open samenleving, maar geen man durft toe te geven naar de hoeren te gaan. Is hoerenlopen het laatste taboe?
Els Ampe toont schepen mooiste vuile plekjes van Brussel 6/5/2011
Brussel blijft gebukt onder een netheidsprobleem. Klein en groot afval wordt dagelijks schaamteloos op straat gedumpt tot wanhoop van buurtbewoners, die wél in een propere buurt willen wonen. Brusselaar Tom Pintens had er genoeg van en vroeg de Brusselse politici in een open brief om actie. Tegelijkertijd lanceerde hij de Facebookgroep ‘Open letter to all Brussels Politicians: Clean up our city!’, waarop Brusselaars foto’s van sluikstort in hun buurt kunnen plaatsen. Brussels gemeenteraadslid Els Ampe (Open Vld) had een gesprek met initiatiefnemer Tom Pintens.
‘De actievoerders kunnen rekenen op mijn steun’, zegt Els Ampe, die met de regelmaat van de klok het gebrek aan openbare reinheid aankaart in de Brusselse gemeenteraad.
Hoewel de bevoegde schepen al meerdere initiatieven ter bevordering van de openbare reinheid nam, blijven zichtbare resultaten uit. Na een kuisbeurt blijven de straten immers nooit lang proper. ‘Op deze manier kan het niet verder’ reageert Ampe. ‘Brussel verdient beter. Het is pijnlijk duidelijk dat sensibiliseren en kuisen niet voldoende zijn. De Stad moet nog meer acties plannen om de vervuilers op te sporen en repressief op te treden.’
Op de gemeenteraad van 16 mei 2011 wil Els Ampe het stadsbestuur met de neus op de - vuile - feiten drukken. Ze trakteert de schepen niet enkel op een vraag, maar ook op een fotocollage met de ‘mooiste vuile plekjes’ van Brussel.
Beursgebouw wordt Museum voor Hedendaagse Kunst 3/5/2011
“We plannen een Museum van Hedendaagse Kunst in het Beursgebouw.” Dat zei burgemeester Thielemans gisteren op de Brusselse gemeenteraad. Daarmee komt eindelijk duidelijkheid over de bestemming van het Beursgebouw. Hoewel een hedendaags museum welkom is, betreurt oppositieraadslid Els Ampe dat de Stad de burger niet betrekt via een ideeënwedstrijd . “Er waren tal van leuke en haalbare projecten. Een ideeënwedstrijd had de betrokkenheid van de burger en het democratisch gehalte van de beslissing aanzienlijk verhoogd.” Ook de manier waarop de Stad omgaat met haar huurder Euronext doet de wenkbrauwen fronsen.
Stad Brussel is eigenaar van het Beursgebouw, maar verhuurt aan Euronext. Sinds de beursactiviteiten digitaal werden, worden grote delen van het Beursgebouw niet meer gebruikt. Euronext huurt 1/5de van het gebouw en ging zelf op zoek naar een bijkomende bestemming. Ze sloot Euronext een akkoord af met Vlerick Management School. In de wandelgangen was echter te horen dat de Stad Brussel aan een museum dacht.
Om duidelijkheid te krijgen vroeg gemeenteraadslid Els Ampe (Open Vld) meermaals naar de echte intenties van het stadsbestuur. De burgemeester antwoordde op 4 april dat hij een museum wou in het Beursgebouw en geen school noch onderwijsactiviteiten. Over welk museum het zou gaan was toen nog niet duidelijk. Dat er voor Vlerick geen plaats is in het Beursgebouw, kwamen Euronext en Vlerick pas vorige week te weten. Ondanks de concrete plannen die ze hadden en waarvoor ze reeds een goedkeuring kregen van de Koninklijke Commissie voor Monumenten en Landschappen (KCML).
“De manier waarop de Stad Brussel omgaat met haar huurder doet veel vragen rijzen” besluit Els Ampe. “De Stad denkt al langer aan een museum, maar liet na Euronext op de hoogte te brengen van dat plan. Daardoor werden nodeloze kosten gemaakt bij architecten. Er werden naar het schijnt al 80000 euro kosten gemaakt.” De Stad Brussel bevestigde zo haar reputatie als onbetrouwbare huisvader.
Op aandringen van gemeenteraadslid Els Ampe (Open Vld) speelde de burgemeester gisteren eindelijk open kaart. Het Beursgebouw zal in de toekomst dienen als Museum voor Hedendaagse Kunst. Euronext zou wel in het gebouw blijven.
Gemeenteraadslid Els Ampe is het idee van een museum voor hedendaagse kunst zeker genegen, maar betreurt ten sterkste de manier waarop de Stad de heroriëntering van het Beursgebouw heeft aangepakt.
Stad Brussel blijkt alweer onbetrouwbare huisvader 28/4/2011
Vandaag lekte uit dat de Stad Brussel Euronext heeft laten weten dat er geen plaats is voor Vlerick in het Beursgebouw. Ondanks het akkoord met Euronext zelf en de goedkeuring van Monumentenzorg voor de plannen van Vlerick.
‘De Stad Brussel bevestigt zo haar reputatie als onbetrouwbare huisvader. De Stad liet de Vlerick School plannen en nodeloze kosten maken, terwijl ze zelf al plannen had voor een museum,’ aldus gemeenteraadslid Els Ampe (Open Vld).
Sinds de beursactiviteiten digitaal werden, worden grote delen van het Beursgebouw niet meer gebruikt. Euronext huurt 1/5 van het gebouw en ging zelf op zoek naar een bijkomende bestemming. Ze sloot een akkoord af met Vlerick Management School. In de wandelgangen was echter te horen dat Stad Brussel (eigenaar van het Beursgebouw) dacht aan een museum.
Om duidelijkheid te krijgen, vroeg gemeenteraadslid Els Ampe op de gemeenteraad van 4 april wat de Stad Brussel nu van plan is met haar gebouw. De burgemeester antwoordde toen dat hij een museum zag in het Beursgebouw en geen school noch onderwijsactiviteiten. Hij zag al een Brusselse museumroute voor zich waar het Beursgebouw deel van zou uitmaken. Euronext zou wel in het gebouw blijven.
Vlerick Management School liet daarop weten dat ze reeds een akkoord met Euronext hadden en al plannen gemaakt hadden die goedgekeurd werden door de Koninklijke Commissie voor Monumenten en Landschappen.
Els Ampe is niet te spreken over de manier waarop de Stad Brussel omgaat met haar huurders en partners. ‘De Stad Brussel laat haar huurders vaak in het ongewisse over eigen plannen en laat ze nodeloze kosten maken. Het is ongehoord om Vlerick Management School en Euronext zo te behandelen. Op de Heizelvlakte doet de Stad Brussel trouwens net hetzelfde. Kinepolis, Oceade en Mini-Europa (die grond huren van de Stad) worden in het ongewisse gelaten over de plannen voor de Heizel, terwijl ze zelf investeringen moeten doen om aantrekkelijk te blijven,’ besluit Els Ampe.
Els Ampe interpelleert hierover op de gemeenteraad van nu maandag.
Op 29 maart geeft VRP (Vlaamse Vereniging voor Ruimte en Planning) toelichting bij de plannen voor de Ring rond Brussel. Zij koppelt daaraan een debat waarop alleen Vlaamse, vooral Antwerpse sprekers zijn uitgenodigd. Brussel is er geen gesprekspartner. De Brusselse Bouwmeester of Staten-Generaal bijvoorbeeld worden er niet bij betrokken, de Antwerpse wel. Het is tekenend. ‘Over Vlaams-Brusselse mobiliteitsdossiers is er nauwelijks overleg’, aldus Els Ampe en Sven Gatz.
De voorbije maanden hebben verschillende mobiliteitsdossiers voor spanningen gezorgd tussen het Vlaams en het Brussels Gewest. Bij een eerste lancering van de optimalisatieplannen en een slimme verbreding van de Brusselse Ring door Vlaams Minister Hilde Crevits, was het Brussels niveau ontstemd omdat het in dit dossier niet geraadpleegd was. Nadat Brussels minister-president Charles Picqué in september 2010 zijn ‘richtplan-Reyers’ lanceerde, waarbij de E40 aan het Reyersviaduct van zes naar drie rijstroken zou worden versmald, viel Vlaanderen dan weer ‘not amused’ uit de lucht. Gevolg: Brussel en Vlaanderen maken nu elk een eigen mobiliteitsstudie hierover. Ook de plannen voor grote shoppingcentra in en rond Brussel brengen beide gewesten niet samen.
‘Het is duidelijk dat over Vlaams-Brusselse mobiliteitsdossiers nauwelijks samenwerking bestaat. Meestal is er pas ná de lancering van één of ander plan door één van beide gewesten overleg op ministerieel niveau tussen Vlaanderen en Brussel. Zonder veel vooruitgang evenwel. In de commissies blijkt dat het meestal wachten geblazen is op resultaten van een onderzoek van een ander gewest,’ aldus Sven Gatz en Els Ampe.
De twee fractieleiders uit het Vlaams en Brussels parlement roepen beide gewesten op samen te werken. ‘Beide gewesten zijn tot elkaar veroordeeld. Ze zullen immers altijd naast elkaar liggen. Samenwerking is de enige manier om het mobiliteitsvraagstuk op een efficiënte manier aan te pakken’, besluiten Ampe en Gatz.
Meer info:
Els Ampe, 0476 21 39 60
Fractieleider Open Vld in het Brussels Parlement
Sven Gatz, 0495 24 56 32
Fractieleider Open Vld in het Vlaams Parlement
In 2002 ging de heraanleg van het Flageyplein officieel van start. Het schaduwrijke plein werd al snel omgetoverd tot een modderpoel. Vervolgens duurde het nog zeer lang voor de echte werken werden aangevat. Zo getuigen buurtbewoners, voorbijgangers en handelaars. Voor hen leek er geen einde te komen aan het project. Met het begrijpbare ongenoegen tot gevolg. De soms uitzichtloze en frustrerende situatie werd verder nog versterkt door de overstromingen in 2005 en de daaropvolgendeverzekeringskwestie die ook nog 2 jaar heeft aangesleept. Van beperkte overlast kon men bezwaarlijk spreken.
Eénmaal deze 7 plagen van Egypte doorstaan werd het plein in 2008 eindelijk geopend. Na meer dan zes lange en moeizame jaren was het vroegere plein met kasseien vervangen door een modern, open plein. Op de voorziene ondergrondse parking was het nog wachten tot 2010.
Hoewel het plein nog maar 2 jaar in gebruik is, en slechts 6 maanden met inbegrip van de ondergrondse parkeergarage, ligt het plein er al helemaal niet meer zo keurig en aantrekkelijk bij.
Verzakkingen van de straatgoten, beschadigde en ontbrekende verkeersborden, defecte straatverlichting, etc. Allemaal gebreken die snel met het blote oog opgemerkt worden.
Ook de tram- en bushalte vertoont tekenen van verval. Defecte schermen en een slecht werkende MOBIB-automaat zijn slecht twee voorbeelden. Hoewel dit niet uw bevoegdheid is, draagt ook dit bij tot de verwaarloozde indruk die het Flageyplein momenteel geeft. Een kleine aanmoediging van staatssecretaris Emir Kir, bevoegd voor Openbare Netheid, zou zijn bevoegde collega misschien wakker schudden.
Het is ontzettend triest te zien dat het Flageyplein, na al de investeringen en het geduld van de buurtbewoners, op deze manier wordt onderhouden. Indien er niet snel wordt opgetreden ziet de toekomst er niet beter uit. Erosievandalisme zal namelijk haar deel van het werk doen. Indien niet snel werk wordt gemaakt van de nodige herstellingen en het continue onderhoud van het plein, zal ze sneller en vaker het doelwit worden van bijkomend vandalisme. Dit met gekende situaties tot gevolg. Een continu onderhoud van het plein is niet enkel een verplichting naar de buurtbewoners en handelaars van het Flageyplein, maar vormt daarnaast ook de beste remedie tegen verder verval. Een degelijk onderhoud nu, kan vermijden dat het plein binnen ettelijke jaren opnieuw onder handen genomen dient te worden.
Een plek als het Flageyplein, een ontmoetingsplaats voor mensen uit het hele Gewest en ver daarbuiten, verdient meer respect. Ik hoop dat de staatssecretaris en minister mij hierin kunnen volgen en de onberispelijkheid van het Flageyplein zullen nastreven.
Volgende vragen werden aan de staatssecretaris gesteld:
Bent u op de hoogte van de staat van het Flageyplein? Heeft u uw collega Grouwels reeds aangesproken op de staat van de tram- en bushalte? Zal u gevolg geven aan de oproep van de buurtbewoners en handelaars?
Richtschema Reyers-VRT: Hoorzitting met de studiebureaus 18/2/2011
De voorstelling van het richtschema Reyers (VRT/RTBF) waarbij de E40 aan het Reyersviaduct van zes naar drie rijstroken versmald zou worden, zorgde in september 2010 voor de nodige controverse. Brusselse volksvertegenwoordigers Els Ampe en Carla Dejonghe stellen zich vooral vragen over de mogelijke alternatieven voor de verkeersstromen naar en in Brussel langs de E40.
‘Het richtschema, uitgewerkt door de studiebureaus BUUR en STRATEC, is nog vaag over alternatieve pistes. Hierover moet duidelijkheid komen. Brussel is een zeer belangrijk mobiliteitsknooppunt. Er moet rekening gehouden worden met de behoeften van pendelaars, inwoners of bezoekers van welke aard ook’, aldus Els Ampe.
In navolging van de commissie Ruimtelijke Ordening van 6 oktober 2010 stelde Ampe voor de studiebureaus BUUR en STRATEC uit te nodigen voor een hoorzitting in het Brussels parlement. Met positief gevolg. Op woensdag 23 februari 2011 zullen de bureaus uitleg geven over de effecten van het richtschema op de ruimtelijke ordening en mobiliteit.
‘Brussel en haar economisch hinterland vormen de belangrijkste economische zone van dit land. Er is nood aan een globale mobiliteitsaanpak, waar openbaar en ander vervoer in Brussel en daarbuiten op elkaar afgestemd zijn,’ besluit Carla Dejonghe.
Datum en locatie van de hoorzitting:
Verenigde commissies voor de Infrastructuur en de Ruimtelijke Ordening.
Woensdag 23 februari 2011 om 14.30 u, Brussels Hoofdstedelijk Parlement, Lombardstraat 69, 1000 Brussel
Nieuw onderzoek: Is Brussels waterzuiveringsstation wel goed gebouwd? 15/2/2011
Eind vorig jaar legde Aquiris, de uitbater van het Brussels waterzuiveringsstation (STEP Noord) dit station stil. Het resultaat was grootschalige vervuiling van de Zenne, een rivier die doorheen Brussel en Vlaanderen loopt. Reden die Aquiris opgaf was een teveel aan zand en brokstukken dat het station binnenkwam.
Drie experts werden aangesteld om te onderzoeken of de sluiting gerechtigd was. De experts waren Willy Bauwens (VUB), Frank Simoens (TPF), Willy Verstraete (UGENT). Hun rapport is duidelijk: het teveel aan zand en brokstukken was geen reden om het station stil te leggen. Dit rapport werd vandaag besproken in de commissie Leefmilieu van het Brussels Parlement.
Het rapport wijst echter wel op andere problemen m.b.t. het ontwerp van het waterzuiveringsstation. Op pagina 159 staat er letterlijk 'Er bestaat een zwakheid in het design van de inlaat van het station...Het design van Aquiris voorziet niet in een visualisatie van de al dan niet belangrijke aanwezigheid van afval aan de inlaat van het station'.
Op pagina 31 schrijven de experts dat een waterzuiveringsstation normaal gezien aan primaire behandeling (‘decantatie’) doet van het afvalwater. De experts schrijven echter 'Aquiris vond het niet nodig een primaire behandeling (van het afvalwater) te voorzien’.
Er rijzen ook vragen over de zwakke helling van de opvangcollector, wat autocurage van zand onmogelijk zou maken. (Dit zou een reden kunnen zijn waarom een teveel aan zand werd vastgesteld).
Open Vld- fractievoorzitter en Brussels parlementslid Els Ampe drong vandaag aan op een grondig onderzoek over de werking van STEP Noord. ‘Ik begin me af te vragen of het waterzuiveringsstation Brussel Noord wel goed gebouwd is. Het is niet uitgesloten dat er conceptfouten zijn. Ook dit zouden de experts moeten onderzoeken’.
Minister van Leefmilieu, Evelyne Huytebroeck, antwoordde dat een tweede rapport zal opgesteld worden waarin het ontwerp en de werking van het waterzuiveringsstation Brussel Noord onder loep genomen zullen worden.
Meer info:
Els Ampe
Brussels Parlementslid en Fractievoorzitter Open Vld
0476/21.39.60
02/549.65.22 www.elsampe.be
“Bij joodse mensen draait het niet om taal, godsdienst of geschiedenis, maar wel om afstamming. U moet maar eens rondlopen in Antwerpen. U zal snel merken dat de zogeheten vrijzinnige joden even Joods zijn als de chassidim” aldus Jan Peumans, voorzitter van het Vlaams Parlement tijdens z’n 11 juli toespraak. Hij ging verder 'De Vlaamse deelstaat... onderstut een Vlaamse identiteit die zou moeten leiden tot natievorming'
Toen ik hem toeschreeuwde dat hij de reputatie van de Vlamingen besmeurt met z’n nationalisme, was hoongelach mijn deel. Niet onder de aanwezigen, zij stonden even perplex als ikzelf. Daags nadien commentarieerde een vrt-reporter dat mijn uithaal waarschijnlijk aan de hitte te wijten was. Een andere journalist stelde dat hij de toespraak nog eens had herlezen en ‘dat het allemaal zo erg niet was’. Ik werd bedolven onder de hatemails. ‘Vuile Brusselse slet, je moet leren beleefd zijn en de mensen niet onderbreken. Fier Vlaams-nationalist te zijn’ schreef een man, die schelden blijkbaar wel beleefd vindt. ‘Stomme Brusselse hoer. Groetjes, José’ schreef een andere. Op de internetfora nog meer van dat. Het lijkt wel alsof vlaams-nationalisten een opleiding krijgen om internetfora af te schuimen en er degoutante reacties op te posten.
Zes maanden geleden hadden deze mails nog effect, maar nu blijkt dat te keren. Journalisten Yves Desmet, Luk Vanderkelen en Hilde Sabbe klaagden dit Vlaams-nationaal gedrag al aan. Vanzodra je kritisch bent over nationalisme zijn hatemails jouw deel. België bezingen is al helemaal uit den boze. Vraag maar aan Koen Wouters. Vlaams-nationalistisch Minister Geert Bourgois vond het toen zelfs nodig om op Clouseaus liedje 'Leve België' te reageren omdat het volgens hem teveel op de openbare zender werd gedraaid! Zes maanden later verzet de Kunstwereld zich tegen nationalisme. Onder ‘Niet in onze naam’ gaven een 40-tal artiesten vrijdag een prachtig optreden in de KVS. Ook studenten durven de confrontatie aan en organiseerden een grote betoging. 35000 betogers, links of rechts zien alleen vooruitgang als uitweg. En laat ons eerlijk zijn, daar zaten niet veel Vlaams-nationalisten tussen. Eigenlijk leeft het ongenoegen over de opwaarste koers van de Vlaams-nationalisten al lang onder de Vlamingen. Naast de hatemails kreeg ik na 11 juli telefoontjes uit heel het land. Heel oude mensen klampten me bijna huilend aan op straat. Ze kusten me en zeiden maar één woord. Eindelijk.
Hoe is het zover kunnen komen? Waarom hielden zoveel mensen zich in om kritisch te zijn tegenover Vlaams-nationalisten? Hoe is het mogelijk dat 44% van de Vlamingen oprecht geloven dat Vlaams-nationalisten hen een beter leven kunnen bezorgen?
Wij worden al veel te lang platgewalst met beweringen die nooit bewezen zijn. Bijvoorbeeld: Brussel kan zichzelf niet besturen, Brussel krijgt teveel geld.
Brussel is een Franstalige stad, Vlamingen zijn beter dan Walen, Er zijn goeie en slechte Vlamingen, Alles dat België doet is slecht, Alles dat Vlaanderen doet is goed Enz.
Dit soort onzin wordt maar herhaald en herhaald en nooit meer in vraag gesteld. Dit is het nieuwe politiek correcte denken. Er zijn geen cijfers die de beweringen staven, niemand vraagt er zelfs naar, maar toch gelooft iedereen het want ‘iedereen weet toch dat het zo is’. De realiteit is nochtans anders en ontluisterend. Vlaanderen kreunt onder het slechte beleid dat deze Vlaamse regering voert. Regelgeving alom, wachtlijsten te over, maar oplossingen zoek je best met een vergrootglas. De Minister voor Natuur zegt dat mensen moeten leren leven met overstromingen. Als Minister van Cultuur slaagt ze erin om blind te saneren en tegelijk bevriende kunsthuizen meer geld te geven. Het toekennen van vergunningen voor nieuwe bedrijven duurt langer dan in Wallonië. De Minister voor Mobiliteit blijft struikelen over de putten in de wegen. De files in Vlaanderen zijn nog nooit zo lang geweest. Er werden 8 keer zoveel windmolens geplaatst in Wallonië dan in Vlaanderen. Stadsscholen barsten uit hun voegen, maar geld voor onderwijs is er niet meer. De begroting hangt immers met haken en ogen aan elkaar. De lijst is eindeloos, zelfkritiek schaars.
Maar, als er op het nieuws een bus in de ravijn reed was het een Belgische, maar als een ondernemer in het buitenland succes heeft is het geen Belgische maar een Vlaamse.
Eerst was er een partij die tegen de vreemdelingen was, nu is er een partij tegen België, tegen Brussel en tegen Wallonië. En tegen de zogenaamde ‘slechte Vlamingen’.
Laat ik duidelijk zijn: het creëren van de externe vijand om in de gunst van de kiezer te staan is een onaanvaardbare manier van aan politiek doen.
Sinds wanneer bepaalt de plaats waar je geboren bent of waar je woont of je lui bent of ijverig, capabel of niet? Juist. Sinds nooit.
What's next? De Westvlamingen tegen de Antwerpenaren? De slechte of onbestaande beslissingen over het Schipdonkkanaal, de Lange Wapper en de Ring rond Brussel tonen toch aan dat er een nieuwe Vlaamse ziekte is: de Vlaamse zelfgenoegzaamheid.
Wat de Vlaams-nationalisten willen is dat staatsgrenzen samenvallen met taalgrenzen. Zij geloven immers dat die taalgrenzen de ‘volksaard’ bepalen en dat het onmogelijk is een land te besturen waarin mensen met ‘verschillende volksaarden’ samenleven. Europa moet zowat het grootste kwaad zijn voor nationalisten. De verschillen tussen mensen worden dus gezien als een beletsel voor goed bestuur. Bovendien gaan ze ervan uit dat mensen die een bepaalde taal spreken meer kenmerken met elkaar gemeen hebben dan mensen die een verschillende taal spreken. Nochtans smeden hobby's, familiebanden, vriendschappen enz veel meer gemeenchappelijke kenmerken dan grenzen die door politici aan de bevolking worden opgedrongen. Bovendien is elke mens verschillend. Elke mens heeft andere wensen, dromen… De natie moet geen beleid voeren voor groepen, maar voor elk individu. Het respecteren van de eigenheid van elk individu is immers de enige garantie op een democratische samenleving waarin mensenrechten gerespecteerd worden. Of om het met woorden van Ayn Rand te zeggen "The smallest minority on earth is the individual. Those who deny individual rights cannot claim to be defenders of minorities."
Oprichting gemeenschappelijke commissie Mobiliteit voor Vlaanderen en Brussel 28/1/2011
De voorbije maanden hebben verschillende mobiliteitsdossiers voor spanningen gezorgd tussen het Vlaams en het Brussels Gewest. Bij een eerste lancering van de optimalisatieplannen en een slimme verbreding van de Brusselse Ring door de Vlaamse Minister Hilde Crevits, stond het Brussels niveau meteen op z’n achterste poten omdat ze in dit dossier niet geraadpleegd werden. Nadat Brussels minister-president Charles Picqué in september 2010 zijn richtplan-Reyers lanceerde, waarbij de E40 aan het Reyersviaduct van zes naar drie rijstroken zou versmald worden, viel Vlaanderen dan weer “not amused” uit de lucht.
Het is meteen duidelijk dat over Vlaams-Brusselse mobiliteitsdossiers nogal wat onduidelijkheden bestaan. Er is - meestal pas ná de lancering van één of ander plan door één van beide gewesten – wel overleg op ministerieel niveau tussen Vlaanderen en Brussel, maar de onduidelijkheid blijft meestal groot. “In de commissiebesprekingen blijkt dat het meestal wachten geblazen is op resultaten van een onderzoek van een ander gewest,” aldus Sven Gatz en Els Ampe.
De twee fractieleiders uit respectievelijk het Vlaams en Brussels Parlement, stellen daarom voor om een gemeenschappelijke commissie mobiliteit op te richten. “Die gemeenschappelijke commissie moet er voor zorgen dat overbodige frustraties worden vermeden en dat er door dialoog een breder draagvlak wordt gecreëerd,” aldus de twee liberalen.
Gatz bracht het voorstel gisteren ter sprake in de commissie Mobiliteit en Openbare Werken van het Vlaams Parlement, waar uitvoerig werd gesproken over de impact van de Brusselse plannen met E40 aan Reyers. Els Ampe lanceert het idee in het Brussels Parlement.
Een regelmatig overleg tussen de commissie Mobiliteit en Openbare Werken van het Vlaams Parlement en de commissie van Infrastructuur, Openbare Werken en Verkeer van het Brussels Parlement zou ook tot een Masterplan kunnen leiden voor een betere mobiliteit in en rond Brussel.
Meertalig opgeleiden: Brussel moet het voorbeeld geven 25/1/2011
Anno 2011 kan het nog altijd dat jongeren eentalig afstuderen in een school van de stad Brussel. Brussels gemeenteraadslid Els Ampe: ‘Dit is niet meer van deze tijd. Maar vooral niet toekomstgericht. Vandaar mijn vraag in de gemeenteraad naar immersie-onderwijs.’
Eentalig afgestudeerd, een nijpend probleem. Brussel Stad is de meertalige hoofdstad van België en van Vlaanderen. De arbeidsmarkt, zowel in Brussel als in de Rand, heeft behoefte aan meertalige opgeleiden. Het gebrek aan talenkennis is één van de voornaamste redenen waarom bepaalde jobs niet ingevuld geraken.
‘Meer dan 95% van de 100.000 Brusselse werkzoekenden is eentalig. Hoog tijd voor verandering. Op de gemeenteraad van de Stad Brussel op 24 januari vroeg ik, samen met MR-collega Marion Lemesre, aan de schepen van Onderwijs om immersie-onderwijs te organiseren in het Nederlandstalig en Franstalig stadsonderwijs. Het is niet de bedoeling tweetalig onderwijs te organiseren, wel voor tweetalige afgestudeerden te zorgen’, aldus Ampe.
De schepen antwoordde dat ze een haalbaarheidsstudie wil doen naar immersie-onderwijs. Totnogtoe had de Stad Brussel de boot afgehouden omdat de statuten van de leerkrachten in het Nederlandstalig onderwijs en Franstalig onderwijs sterk verschillend zijn en afhangen van beide gemeenschappen. Ook (verhinderd) schepen van de Stad Brussel en Vlaams Minister Pascal Smet reageerde positief op ons voorstel. Hij kondigde aan snel werk te maken van de statutenhindernis.
Els Ampe: ‘Dat mag dus geen beletsel blijven. Praktisch moet een en ander vlot organiseerbaar zijn. Veel Brusselse Nederlandstalige en Franstalige scholen liggen bijvoorbeeld naast elkaar. Zo kan er perfecte uitwisseling gebeuren tussen Nederlandstalige en Franstalige kleuterleidsters en leerkrachten.’
Open Vld kijkt alvast uit naar de haalbaarheidsstudie en, vooral, naar actie op terrein.
Brussels parkeeragentschap: Open Vld Brussel somt actiepunten op 21/1/2011
Brussel: verschillende parkeertarieven, verschillende parkeermeters, verschillende bewonerskaarten die bij verschillende diensten moeten worden aangevraagd. Verschillende bedrijfstarieven in verschillende gemeenten. En op de koop toe na minutenlang rondtoeren geen parkeerplaats vinden. Kort samengevat wat de pendelaar, Brusselaar of Brusselse bedrijven ervaren als ze willen parkeren.
Om het parkeerbeleid te verbeteren, richtte het Brussels Gewest op 12 januari het Gewestelijk Parkeeragentschap op. De Brusselse Open Vld-fractie heeft alvast haar actiepunten klaar voor dit nieuwe agentschap.
Dat een bewonerskaart bij de gemeente aangevraagd dient te worden, valt nog te begrijpen. Een mens woont doorgaans niet in verschillende gemeenten. Vrije beroepen en bedrijven met vestigingen in verschillende Brusselse gemeenten moeten echter voor elke gemeente waar ze actief zijn een parkeeraanvraag doen. Bijvoorbeeld: thuisverplegers, winkeluitbaters…
‘Deze nutteloze papierberg aan aanvragen kan vereenvoudigd worden door het invoeren van een centrale gewestelijke parkeeraanvraag voor vrije beroepen en bedrijven. Het parkeeragentschap kan dit coördineren’, aldus Els Ampe, fractieleider voor Open Vld in het Brussels parlement.
Ook het harmoniseren van de parkeertarieven en tarieven voor bewonerskaarten is een opdracht voor het gewestelijk parkeeragentschap. Ampe: ‘Niemand begrijpt waarom parkeren in de ene Brusselse gemeente duurder is dan in de andere. Er moet een einde komen aan deze onoverzichtelijke en discriminerende wildgroei.’
Het parkeeragentschap heeft de dwingende taak het parkeercomfort in Brussel te verhogen. Het aantal minuten dat men verspilt op zoek naar een parkeerplaats moet drastisch omlaag.
Meer info:
Els Ampe, 0476 21 39 60
Fractieleider Open Vld Brussels parlement www.elsampe.be
Op 2 december 2010 organiseerde Open Vld Brussel-Stad een debatavond rond armoede in de grootstad. Aanwezig waren onderzoekers, terreinwerkers en ervaringsdeskundigen.
Wat met Memorial Van Damme na verhuis Boudewijnstadion? 3/12/2010
De kogel is door de kerk. De Belgium-Holland bid heeft het moeten afleggen tegen de gasroebels uit Rusland. Dit heeft ongetwijfeld repercussies op de toekomst van het Koning Boudewijnstadion. Oktober 2010 verklaarde burgemeester Thielemans dat het Boudewijnstadion zou verhuizen naar de site van Schaarbeek-Vorming indien ‘The Belgium-Holland bid’ het Uitvoerend Comité van de FIFA niet kon overtuigen.
Schaarbeek-Vorming is een groot terrein langs het kanaal grenzend aan het station van Schaarbeek. Momenteel is de site eigendom van Infrabel (infrastructuurbeheerder NMBS). Deze heeft echter nog plannen met het terrein en bovendien zijn de gronden zwaar vervuild.
Vraag is nu of de burgemeester zijn plan doorzet. Wat gebeurt er dan met de Memorial? Komt er dan wel een nieuw voetbalstadion? Open Vld vreest dat de verhuis leidt tot afstel in de bouw van een nieuw voetbalstadion. Open Vld vraagt duidelijkheid over de plannen van de stad Brussel met betrekking tot een multifunctioneel stadion en over de toekomst van de Memorial Van Damme.
Op de gemeenteraad van aanstaande maandag 6 december zal gemeenteraadslid Els Ampe de burgemeester hierover interpelleren. Open Vld vraagt bovendien dat Stad en Gewest samen de meest geschikte locatie zoeken voor een nieuwe sporttempel en deze aanduiden op basis van gefundeerde argumenten. ‘De Stad Brussel gedraagt zich als Einzelganger terwijl een match alleen gewonnen kan worden in team’, aldus Els Ampe over de samenwerking tussen Stad en Gewest.
Stefaan Van Belle, commissaris van de sectie Stadsbendes bij de politiezone Brussel Hoofdstad-Elsene verklaarde woensdag dat het aantal stadsbendes in het Brussels gewest toeneemt. In het Brussels gewest zijn 24 stadsbendes actief, waarvan 14 in de Stad Brussel. In 2008 waren dat er respectievelijk 18 en 12.
Opnieuw relativeert de burgemeester van de Stad Brussel zijn eigen verantwoordelijkheid als hoofd van de politiezone Brussel Hoofdstad-Elsene. Door het fenomeen al te vaak op te blazen, zorgen de media volgens hem voor een opbod tussen de bendeleiders. Toen vorig jaar een politieagent werd neergeschoten tijdens een achtervolging van overvallers in de Stad Brussel omschreef burgemeester Thielemans dit voorval als een ‘fait divers’.
Ook de toename aan overvallen op handelszaken in de Stad Brussel wordt door de burgemeester gerelativeerd. Naar aanleiding van een overval op een juwelier in de Zuidstraat bleek dat het Telepolitiesysteem zonder boe of ba werd afgeschaft in de Stad Brussel. Handelaars kunnen niet langer via een alarmknop de politie waarschuwen als ze worden overvallen.
Gemeenteraadslid Els Ampe interpelleerde burgemeester Thielemans over de afschaffing van dit systeem. De burgemeester antwoordde botweg: ‘De Stad Brussel heeft inderdaad beslist het systeem niet langer te gebruiken.(…) De mensen die een zaak opstarten, zijn zelf uiteraard ook verantwoordelijk voor de beveiliging van hun eigen zaak.’ (Zie markering in de bijlage)
Voor Els Ampe is de maat stilaan vol. ‘De burgemeester schuift z’n verantwoordelijkheid als chef van de veiligheid systematisch van zich af. Volgens diezelfde burgemeester overdrijft de bevolking, ofwel is het de schuld van de media ofwel moeten de mensen zelf maar voor hun veiligheid instaan.’
In de volgende politieraad zal Ampe de burgemeester ondervragen over zijn visie en aanpak van de veiligheid.
‘De multiculturaliteit is mislukt’ zegt Angela Merkel, en daarna ook door Yves Leterme. Steeds meer politici en opiniemakers kwaken dat na. Maar, klopt dat wel? Welk bewijs wordt hiervoor geleverd? Was de monoculturaliteit van vroeger wel gelukt? Laat ons eerlijk zijn: de migratie legt de mislukkingen bloot van de Europese ‘welvaartstaten’, groot geworden in een monoculturele samenleving. De toogstrategen van deze wereld zullen aanvoeren dat het toch duidelijk is dat de integratie mislukt is. Immers, ‘de “allochtonen” zijn meer werkloos, onder criminelen vinden we meer “allochtonen” terug, in de wijken waar ‘allochtonen’ wonen is het vuil, moslims willen hun gebruiken opleggen aan de Belgen…’ Hoewel de laatste beweringen kunnen kloppen, bewijzen deze argumenten niet dat ‘de integratie’ mislukt is. Een correlatie tussen feiten bewijst immers geen causaal verband.
Men argumenteert dat multicultuur niet lukt omdat ‘culturen botsen’. ‘De gebruiken’ van autochtonen en allochtonen zouden te verschillend zijn, enzovoort. Nochtans botsen de Chinese cultuur en de Belgische zeker, maar ben ik nog niemand tegen het lijf gelopen die zich druk maakt over de integratie van Chinezen in België. Meestal maakt men zich druk over Marokkanen en Turken. Maar, in Marokko en Turkije bedraagt de werkloosheidsgraad slechts 10% (evenveel als in de VS). Deze landen strijden ook tegen criminaliteit en proberen hun steden ook proper te houden. In Brussel daarentegen zijn er wijken waar de werkloosheidsgraad meer bedraagt dan 35%. Deze eenvoudige vaststellingen bewijzen meteen dat het botsen van culturen niet het probleem is en dat we ons niet mogen blind staren op de herkomst van de migranten.
Het probleem ligt eigenlijk niet in de migratie an sich, maar in de rol van de staat. De staat respecteert de basisregels niet: (1) een wederkerig sociaal systeem, (2) de mismatch tussen vraag en aanbod op de arbeidsmarkt, (3) de scheiding tussen kerk en staat, en (4) afdwingbare wetten. Het doel van integratie is tweeërlei: de wetten van het land kennen en respecteren én zelfstandig in z’n levensonderhoud kunnen voorzien (behalve in gevallen van overmacht). Eigenlijk is dat niet meer en niet minder als wat men van een Belgisch staatsburger verwacht. Via integratiecursussen zorgt men ervoor dat migranten de wetten leren kennen en de taal leren om werk te kunnen vinden. Dit is noodzakelijk, maar onvoldoende. De verantwoordelijkheid om zich te integreren ligt in de eerste plaats bij de migranten zelf. Onze staat mag de migranten deze verantwoordelijkheid niet ontnemen.
1. Ons ‘onwederkerig’ sociaal systeem
De welvaartstaten in Europa hebben een sociaal systeem uitgedokterd dat geen rekening houdt met migratie. Zelfs wie nooit heeft bijgedragen bouwt rechten op. Door middel van controlesystemen probeert men dan de groep die rechten opbouwt zonder te hebben bijgedragen klein te houden. Dat laatste is nooit echt gelukt. Los van het feit dat zo’n systeem aan de basis onrechtvaardig is voor wie er wel aan bijdraagt, maakt de migratie duidelijk dat zo’n systeem in een open samenleving onhoudbaar is. Wie kan een Marokkaan, die gemiddeld 250 euro verdient in Marokko om te werken, verwijten naar België te verhuizen om er 1000 euro werkloosheidsvergoeding te trekken?
2. Mismatch tussen vraag en aanbod op de arbeidsmarkt
Veel migranten trekken desalniettemin naar Europa om er werk te vinden. Eens in Europa komen ze tot de vaststelling dat er geen jobs zijn voor hun opleidingsniveau. We mogen niet vergeten dat de alfabetiseringsgraad in Marokko bijvoorbeeld nauwelijks meer dan 50% bedraagt, terwijl België vooral een diensteneconomie is. In een normale economie van vraag en aanbod zouden deze mensen wegtrekken omdat ze niet in hun levensonderhoud kunnen voorzien, maar omwille van ons onwederkerig sociaal systeem kunnen ze blijven.
We zouden ervoor kunnen zorgen dat meer jobs worden gecreëerd voor mensen met een lager opleidingsniveau. In een geglobaliseerde wereld is dat alleen mogelijk als België de taksen om iemand in dienst te houden (loonkosten) zodanig laat dalen dat ze concurrentieel zijn met andere landen. Quod non. Omdat onze staat geen wederkerig sociaal systeem installeert en nalaat de arbeidstaksen te verminderen, blijft er nog één manier over om vraag en aanbod op de arbeidsmarkt te matchen: opleiding van de werklozen. De inspanningen die echter door de maatschappij moeten worden geleverd om volwassen analfabeten op te leiden tot vakkundig personeel is zeer groot. Mislukkingen zijn daarom ons deel.
3. Onbestaande scheiding tussen kerk en staat.
Wie beweert dat de scheiding tussen kerk en staat in België een feit is, is blind. Officiële feestdagen worden afgestemd op de katholieke kerk. De nummer twee van het officieel protocol is niemand minder dan de aartsbisschop. In gesubsidieerde ziekenhuizen, scholen enzovoort, wordt het neutraliteitsprincipe van de seculiere staat niet gerespecteerd. De discussie over de hoofddoeken voor ambtenaren en op school bestaat alleen maar omdat de scheiding tussen kerk en staat in België niet gerealiseerd is. Moesten alle gesubsidieerde instellingen zoals scholen en administratieve diensten neutraal zijn om die scheiding te waarborgen, dan waren deze kwesties nooit aan de orde geweest. Ook hier weer is het dankzij de migratie dat het gebrek aan scheiding tussen kerk en staat, of beter tussen geloof en staat, pijnlijk duidelijk wordt. Ook de discussie over halalvoedsel en niet gemengd zwemmen in de scholen is van dezelfde orde. Diversiteit betekent niet dat overheidsinstellingen religieuze gebruiken moeten opleggen. Diversiteit binnen een overheidsinstelling betekent dat men de keuze laat aan het individu zonder het neutraliteitsbeginsel te schaden.
Ook de commotie over de verlofdagen is te herleiden tot een mislukt staatsbestel. De overheid legt officiële feestdagen vast die gelieerd zijn aan één bepaalde godsdienst, het katholicisme. Al wie niet katholiek is moet zich daarbij neerleggen. Ook hier miskent de overheid de keuze van het individu. Naast het schenden van de scheiding tussen kerk en staat, worden ook individuele rechten geschonden. Een individu kan op een officiële katholieke feestdag immers niet kiezen om toch te werken in ruil voor een andere dag tegen dezelfde voorwaarden. Door de migratiegolf en de toename aan moslims in de maatschappij zijn er nu bedrijven waar meer dan 90% moslims werken. Deze mensen begrijpen niet waarom ze op kerstdag niet kunnen werken, maar tijdens het suikerfeest wel moeten werken. Het is eigenlijk schandalig dat niet-katholieken in België op de migratie van de moslims hebben moeten wachten om gehoor te krijgen over de manier waarop verlofdagen worden vastgelegd.
4. Wetten die dode letter blijven
Als de wetten niet afdwingbaar zijn, omdat justitie niet vervolgt, heerst er straffeloosheid. Dat geldt zowel voor Belgen als migranten. Als het voor iemand die nieuw is in een land duidelijk wordt dat de wetten dode letter blijven, moet je niet versteld staan dat diezelfde wetten met de voeten worden getreden. Vooral wanneer iemand afkomstig is van een land waar de wet wél op strenge manier wordt afgedwongen. Wanneer de straten vuil zijn in sommige migrantenwijken, dan heeft het geen zin om een groep met de vinger te wijzen. Het heeft alleen zin om de personen die vervuilen voor hun gedrag te straffen. De reden waarom migrantenwijken vaak verwaarloosd en vuil zijn, heeft evenwel niets te maken met de afkomst van de mensen die er wonen, maar wel met de gebrekkige opvoeding van sommige mensen. Het gaat natuurlijk niet alleen om vervuilde straten, maar ook gewelddadig gedrag, drugsdealing en andere vormen van criminaliteit waar migranten procentueel gezien vaker bij betrokken zijn. Hoewel de gebrekkige opvoeding een verklaring is, mag het niet gebruikt worden als excuus of verzachtende omstandigheid. De wet moet gelijk zijn voor elkeen. Om een multiculturele maatschappij in harmonie te realiseren moet de Belgische staat zichzelf heruitvinden en zorgen voor: (1) afdwingbare wetten, (2) een wederkerig sociaal systeem, (3) een moderne arbeidsmarkt en (4) scheiding tussen kerk en staat. We kunnen de mislukkingen van onze welvaartstraat niet blijven afschuiven op de multicultuur. Wie de monocultuur predikt als oplossing voor de ‘migratieproblemen’ wil niet zien dat de Europese welvaartstaten al jaren ziek zijn. In een moderne staat geldt niet je afkomst, maar je toekomst. Word je niet afgerekend op je geloof, maar op je gedrag. Een individu kan nooit herleid worden tot een nummertje uit de groep.
Sven Gatz en Els Ampe vragen beslissing over toekomst Brusselse Ring 30/9/2010
Open Vld-fractieleiders in het Vlaams en Brussels Parlement Sven Gatz en Els Ampe vinden dat het tijd wordt om een beslissing te nemen over de toekomst van de Brusselse Ring. De Ring, die grotendeels op Vlaams grondgebied ligt en rond Brussel draait, slibt sinds ruim 2 decennia dicht. De voorbije jaren is het spitsuur zelfs uitgegroeid tot 'de spitsdag'.
Hoewel het dichtslibben van de Ring voor sluipverkeer zorgt in de woonwijken in en rond de Hoofdstedelijke regio en aanzienlijke economische schade veroorzaakt, blijft de Vlaamse Regering talmen met een beslissing. Een nieuwe mobiliteitsstudie verscheen vandaag en bewijst eens te meer dat een slimme verbreding van de Ring noodzakelijk is.
“Het wordt tijd om komaf te maken met het taboe dat heerst rond de auto. Auto's zullen in de toekomst meer en meer electrisch zijn en minder schadelijke stoffen uitstoten. De echte vraag die we ons moeten stellen is of we nog mobiel willen zijn' stelt Els Ampe, Open Vld-fractieleider in het Brussels Parlement.
“De vertragingen die het transport oploopt op de Brusselse Ring wordt doorgerekend aan de klanten en vertraagt ook de Vlaamse economie. Geen beslissing kost dus ook geld,” zegt Sven Gatz, Open Vld-fractieleider in het Vlaams Parlement.
Sven Gatz en Els Ampe pleiten voor een ambitieuze oplossing die zowel het huidig fileleed oplost als rekening houdt met het toenemende verkeer in de toekomst. 'Uiteraard moet een slimme verbreding van de Brusselse Ring gepaard gaan met investeringen in het Gewestelijk Expressnet, een uitbreiding van de Metro en een betere bereikbaarheid stad-rand met de fiets,” stellen Ampe en Gatz.
Open Vld doet oproep aan nieuwe Heizelarchitect 28/9/2010
Open Vld Brussel vraagt dat de nieuwe Heizelarchitect de Brusselse Bouwmeester betrekt in de plannen en rekening houdt met de 770 werknemers op de Heizelsite. Vandaag maakte de Stad Brussel de winnaar bekend van de wedstrijd ‘Neo’ voor de herinrichting van de Heizel . Kees Cristiaanse van KCAP Architects&Planners wordt de nieuwe Heizelarchitect. Er waren 28 deelnemers.
De prijsvraag vereiste:
• Een congrescentrum van 3500 plaatsen • Een winkelcentrum van 100 000 m² (groter dan Wijnegem shopping) • Een recreatie- en vrijetijdspool • Een indoor evenementenzaal van 15000 plaatsen • Groene/openbare ruimten • Een multifunctioneel stadion van 60000 plaatsen
Dit alles moet komen op een site waar nu het Boudewijnstadion, Kinepolis, Mini-Europa, Océade, Trade Mart en enkele parkings liggen (zie foto in bijlage). Wat met deze bedrijven gebeurt is onduidelijk. De Stad Brussel (die eigenaar is van de site) poogt al langer deze bedrijven (die de site huren) weg te jagen. Stedenbouwkundige vergunningen worden geweigerd, bestaande contracten met deze bedrijven worden door de Stad constant in vraag gesteld.
Open Vld - fractieleider en Brussels gemeenteraadslid Els Ampe, roept de nieuwe Heizelarchitect op om rekening te houden met de 770-tal werknemers die nu werken in de verschillende bedrijven op de Heizelsite. ‘Deze werknemers dreigen hun job te verliezen als de stad Brussel volhardt in haar wegjaagstrategie. Dit terwijl ze eigenlijk perfect in harmonie zouden kunnen leven met de nieuwe functies op de Heizel’ aldus Els Ampe.
Brussel heeft ook nood aan meer ontspannings- en recreatieruimten voor haar jonge bevolking en niet minder. De bioscoop en het glijbanenzwembad zijn een trekpleister voor de Brusselse jongeren in een dichtbevolkte stad. Waarom geen avonturenpark op de Heizel? Els Ampe vraagt zich ook af wanneer de Stad Brussel een marktonderzoek zal bestellen om na te gaan wat nodig en economisch rendabel is op de Heizelsite.
Bovendien is het onduidelijk wat de rol is van de nieuwe Brusselse Bouwmeester. ‘Vreemd dat hij niet aanwezig was op de persconferentie over één van de grootste Brusselse bouwwerken van de laatste decennia’ aldus Els Ampe. Dat er geen plannen zijn voor de nauwelijks gebruikte parking C of het verwaarloosde Amerikaans theater roept eveneens vragen op.
Els Ampe krijgt de prijs voor de 'Politieke moed 2010' van B Plus 26/9/2010
Deze middag ontving Els Ampe in Sint-Truiden tijdens de 'Waalse feesten in Vlaanderen' de prijs van de 'Politieke moed 2010' vanwege B Plus. De drukkingsgroep B Plus, die zich actief inzet tegen separatisme en ijvert voor een evenwichtig federalisme, koos voor Els Ampe door haar tussenkomst op de 11 juli-viering. Het Brussels parlementslid onderbrak toen de toespraak van de Vlaamse parlementsvoorzitter met de woorden 'Hou op, u besmeurt de reputatie van de Vlamingen met uw nationalisme'. De nationalistische toon van de toespraak was één van de redenen waarom ze toen tussenkwam.
Het omstreden mosterdgrasveld in Neder-Over –Heembeek is een feit. Eind mei besliste Brussels schepen Mampaka om mosterdgras te planten op de terreinen aan de Oorlogskruisenlaan en de Vuurkruisenlaan in Neder-Over-Heembeek. De aanplanting van dit gewas zou volgens de schepen bijdragen tot de biodiversiteit van de stad. Dat de woekerplant de terreinen zeer snel ontoegankelijk zou maken en de zigeuners zou wegjagen, vond de betrokken schepen ‘mooi meegenomen’ aldus Mampaka in de pers.
Het plan zorgde voor een storm van protest. Niet alleen van buurtbewoners, maar ook van de scoutsverenigingen die van het terrein gebruik maken. Op 17 mei interpelleerde gemeenteraadslid Els Ampe het college van de stad Brussel over haar plannen voor het mosterdgras. De burgemeester antwoordde toen dat ‘het er toch niet komt’ en schepen Mampaka hulde zich in stilzwijgen. Nu blijkt het mosterdgras er toch te staan.
‘Mosterdgras is geen aanwinst voor de biodiversiteit. De plant overwoekert en staat garant voor wildgroei. Na het zaaien is deze plant zo goed als onuitroeibaar, wat vervelend is voor de buurtbewoners. Voor de scouts is het terrein bovendien onbruikbaar geworden. De Stad Brussel is haar belofte aan de scoutsverenigingen om het terrein toegankelijk te houden, wel heel snel vergeten’ aldus Els Ampe. Els Ampe stelt zich ook vragen over de manier waarop de Stad Brussel met mensen omgaat. ‘Het volstaat het politiereglement toe te passen wanneer woonwagenbewoners zich illegaal parkeren. De Stad Brussel zou deze mensen beter de bestaande alternatieven aanwijzen, zodat de wet voor iedereen gelijk is.’
Op de gemeenteraad van 20 september 2010 zal gemeenteraadslid Ampe de schepen voor Groene Ruimten opnieuw interpelleren over de zaak.
In Le Vif van 20 augustus doet Els Ampe haar visie uit de doeken over het politiek klimaat en de nakende staatshervorming. Ze legt hierbij de nadruk op het belang van de regio's en een herfinanciering van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest.
De Vlaamse feestdag is een feestdag voor alle Vlamingen en niet voor de Vlaams-nationalisten alleen. Daar heb ik u zondag even aan willen herinneren. Tijdens uw speech riep ik 'hou op, u besmeurt de reputatie van de Vlamingen met uw nationalisme'. Ik begrijp dat u het niet aangenaam vindt dat u tijdens uw speech werd onderbroken, maar u viel wel volledig uit uw rol van parlementsvoorzitter. U gaf een speech alsof het een N-VA-feestje was. Totaal ongepast. Meerdere mensen hebben dit ook zo aangevoeld en daarom niet geapplaudisseerd. Dat haalde het nieuws blijkbaar niet. Ik ga al vele jaren naar de elfjuliviering. Het is de eerste keer dat een voorzitter van het Vlaams Parlement, die geacht wordt boven de partijgrenzen heen te staan, zich op een dergelijke manier het monopolie van het 'goede-Vlaming-zijn' toe-eigent. U sprak over het streven naar de Vlaamse natievorming. 'De Vlaamse deelstaat... onderstut een Vlaamse identiteit die zou moeten leiden tot natievorming', zo zei u letterlijk. Het kan zijn dat u het streven naar een onafhankelijk Vlaanderen persoonlijk belangrijk vindt, maar dat is niet de mening van de overgrote meerderheid van dit parlement. Als voorzitter van het parlement hebt u het forum dat u gisteren kreeg gewoon misbruikt om de standpunten van uw partij te slijten als 'Vlaamse standpunten'.
Bindmiddel
U sprak over een contract tussen Vlaanderen en Wallonië, alsof het Brussels Gewest al afgeschaft is. Uw N-VA vindt dat Brussel moet bestuurd worden vanuit Vlaanderen en Wallonië of nog: door de 'twee grote gemeenschappen'. Ook dat is geen algemeen Vlaams standpunt. Nogmaals: als parlementsvoorzitter moet u de standpunten van alle Vlamingen kunnen vertegenwoordigen. U zou een bindmiddel moeten zijn, maar u misbruikt uw positie om er een splijtzwam van te maken. U wees op de uitbreidingsdrang van Brussel, alsof Brussel een louter Franstalige stad is - letterlijk: 'De Brusselse institutionele eisen zoals de uitbreiding van Brussel (...)'. U kent duidelijk de situatie in onze hoofdstad niet. In Brussel wonen immers ook Vlaamse Brusselaars. Geen enkele Vlaams Brusselse partij heeft gepleit voor de uitbreiding van Brussel. Ook het Brussels Gewest heeft dat niet gedaan.
Bovendien gaf u kritiek op de geschiedenisboeken van Marc Reynebeau. 'Ik verwijs onder meer naar de historicus Marc Reynebeau die er een sport van maakt om af te rekenen met wat hij 'de mythe van de Vlaamse identiteit' noemt', zo declameerde u. Het is niet aan u om te bepalen wat goede geschiedenisboeken zijn en al zeker niet op het feest voor de Vlaamse Gemeenschap. Het is niet aan u om te bepalen wie de goede en de slechte Vlamingen zijn. Het is niet aan u om te bepalen wat dé Vlaamse identiteit is. Ik aanvaard niet dat men mij en de andere Vlamingen een groepsidentiteit wil opleggen omdat hiermee de individuele vrijheid en keuze wordt aangetast.
Elf juli is niet de dag om Vlamingen te verdelen, maar om ze te verenigen. Een gemiste kans van de voorzitter van het Vlaams Parlement. Sommigen vinden dat ik beter had gezwegen, want 'dat hoort niet om te roepen tijdens een speech'. De dag dat ik moet zwijgen en dat soort nationalisme salonfähig laat maken is echter nog veraf. Vorig jaar maande ik FDF-ster Antoinette Spaak aan Nederlands te spreken op de zitting van het Brussels Parlement, waar ze tijdelijk voorzitter van was. Dat deed ik omdat ik vind dat het op zijn minst een teken van respect is om de Nederlandse taal te gebruiken op een forum waar meerdere taalgroepen vertegenwoordigd zijn. De strijd voor het Nederlands mag echter niet besmeurd worden door eng nationalisme en gevoelens van superioriteit.
Hiermee kom ik tot de kern van mijn boodschap. De N-VA mag dan wel een grote partij geworden zijn, maar dat geeft u nog niet het recht om als voorzitter van het parlement de Vlaamse natievorming, de onafhankelijkheid Vlaanderen en de vermeende zegeningen van het nationalisme tot credo van het Vlaams parlement te maken. Ik zal ook in de toekomst niet nalaten om daarover mijn ongenoegen te uiten. Ik zal blijven wijzen op het feit dat er naast het Vlaams-nationalisme ook tal van complexloze Vlamingen zijn die met een open blik de naar de wereld kijken.
Ruim twee jaar geleden kwam Brussels volksvertegenwoordiger Els Ampe als eerste op de proppen met het idee om kleine windmolens te introduceren in het Brussels Gewest. In december 2008 organiseerde ze in samenwerking met een aantal experts, een colloquium over de toekomst van kleine windturbines in de stedelijke omgeving. Ampe vroeg de Brusselse minister voor Leefmilieu meermaals om meer aandacht voor het potentieel van windenergie in Brussel.
Eindelijk haalt Ampe haar slag thuis, want de minister start een testproject op de Manhattantoren. Gedurende één jaar zullen wetenschappers er het gedrag van de wind bestuderen.
Ampe: ‘Ik ben zeer verheugd dat de minister ingaat op mijn voorstellen. Door deze concrete studie kunnen we eindelijk leren wat de mogelijkheden zijn van windmolens in Brussel. In steden zoals Londen en Amsterdam zijn de kleine turbines al ingeburgerd. Ook Brussel moet even ambitieus durven zijn.’
De windstudie is een nieuwe stap in de goede richting. Toch zal parlementslid Ampe de minister bevoegd voor Stedenbouw in de nabije toekomst opnieuw interpelleren. ‘Ik zal de bevoegde minister nogmaals vragen om dringend werk te maken van een soepele stedenbouwkundige wetgeving. Burgers en bedrijven die nu een windmolen willen plaatsen, zitten nog al te vaak in een juridisch vacuüm. Ook voor privé-initiatieven moet het haalbaar worden om een windmolen te plaatsen.’
Brussels gemeenteraadslid voor Open Vld Els Ampe hekelt (opnieuw) de willekeurige reglementitis van het Brusselse stadsbestuur 28/6/2010
Het Brusselse stadsbestuur stelt een aanpassing voor van het horecareglement voor zaken rond de Grote Markt, bijvoorbeeld ook voor het befaamde Pittastraatje (officieel de Kaasmarkt). Die aanpassing houdt in dat:
- zaken geen Belgische vlag meer mogen uithangen
- geen straatverkoop van wafels en ijs meer mag gebeuren
- de grootte van menukaarten aan bepaalde afmetingen moet voldoen
-…
Dit alles in het kader van een UNESCO-richtlijn die erop gericht is het imago van de omgeving van de Grote Markt te verbeteren. De handelaars verzamelden zich in een vereniging om deze reglementen aan te vechten, waarin ze nooit betrokken werden.
Els Ampe: 'Ik heb uiteraard niets tegen een imagoverbetering. Alleen grijpt het bestuur hier wel heel ver in. Mag een restauranthouder nog zelf beslissen welke vlag hij al dan niet uithangt? Mogen er geen ijsjes meer verkocht worden?'
Ampe laakt ook het gebrek aan overleg. Gevolg zijn aanpassingen die op praktisch vlak op korte termijn onhaalbaar zijn en de horecahouders op extra kosten jagen.
Ampe: 'Het bestuur heeft de details van het reglement destijds vaag gehouden voor de handelaars. Nu staan ze voor een voldongen feit.'
Ondertussen heeft het stadsbestuur de handelszaken een brief gestuurd waarin hen dwingend wordt aangemaand werk te maken van het nieuwe reglement. Indien niet dreigt het stadsbestuur ermee hun terras weg te nemen.
Vanavond zal gemeenteraadslid Els Ampe het stadsbestuur vragen het reglement aan te passen in aanwezigheid van de betrokken handelaars.
Els Ampe schenkt domein Brussels gewest weg 25/6/2010
Els Ampe, fractievoorzitter voor Open Vld in het Brussels parlement, draagt ze met plezier over aan de bevoegde Brusselse instanties. Ze? De domeinnamen brusselsgewest.be en regionbruxelloise.be.
Ampe kocht de domeinnamen drie jaar geleden. Een statement met de bedoeling de administratie wakker te schudden en promotie en communicatie te helpen verbeteren. Ze heeft toen aan de minister-president zelfs voorgesteld om brusselsgewest.be en regionbruxelloise.be over te nemen.
Ampe: ‘Ik vind dat het gewest te weinig doet om zich te promoten via internet. De officiële domeinnaam van de portaalsite, brussel.irisnet.be, klinkt niet en verwijst te weinig naar het gewest als dusdanig.’
Els Ampe heeft nu eindelijk de vraag voor overname gekregen. Ze hoopt dat de portaalsite van het gewest voortaan beter bereikbaar zal zijn voor alle mogelijke geïnteresseerden.
Stad Brussel bant straatmuzikanten tijdens oneven uren 21/6/2010
Het Brusselse stadsbestuur en straatmuzikanten: alsmaar meer willekeur. Vandaag ligt een voorstel op tafel van de gemeenteraad van de Stad Brussel om straatmuziek tijdens oneven uren te verbieden. Het Brusselse stadsbestuur legt straatmuziek al langer aan banden. In juni 2008 kwam er een nieuw reglement. Sindsdien moeten straatartiesten voor een jury verschijnen en over een 'diploma' beschikken. Anders mogen ze niet op straat optreden.
Els Ampe: 'Ik heb me toen al als gemeenteraadslid verzet tegen dit reglement omdat dit het spontane en creatieve karakter van de straatartiest aantast. De beste jury is trouwens het publiek dat haar appreciatie laat blijken door al dan niet geld in het bakje te leggen. Een jury kost overigens geld aan de gemeenschap en is overbodig.'
Nu wil de stad Brussel nog een stapje verder gaan. Straatmuziek zou enkel nog mogen tijdens even uren. Van 10 tot 11 wel, van 11 tot 12 niet.
Ampe: 'Het stadsbestuur dwaalt alweer. Na de recente vaudeville rond het mosterdgras, de geheimdoenerij rond de toekomst van de Heizelvlakte, weer een voorbeeld van willekeurig beleid.'
Ondanks een globaal tegenvallend resultaat blijft Open Vld na de verkiezingen van 13 juni de grootste Nederlandstalige partij in onze hoofdstad. De Open Vld kamerlijst voor Brussel-Halle-Vilvoorde werd getrokken door minister Guy Vanhengel en behield haar twee zetels. Uittredend minister Guy Vanhengel behaalde de hoogste Nederlandstalige score met 20.534 voorkeurstemmen. Zelf behaalde ik van op de negende opvolgersplaats 2286 stemmen. Ik wens iedereen dan ook te bedanken voor dit resultaat.
Open Vld Brussel voerde campagne rond meer economische samenwerking tussen Brussel en rand, zonder daarbij aan de grenzen te sleutelen. Open Vld Brussel deed dit met een handig boekje: 'Tussen Halle en Vilvoorde ligt onze welvaart... Brussel'
Via onderstaande link kan u de resultaten van de de verkiezingen bekijken:
Nee tegen megalomaan bouwproject op Heizel 17/5/2010
Nee tegen megalomaan bouwproject op de Heizel
Vandaag is het Brusselse gemeenteraad. De overeenkomst met de toekomstige winnaar van de architectuurwedstrijd voor de herinrichting van de Heizelvlakte wordt er besproken. Els Ampe betreurt dat de Stad Brussel haar plannen voor de Heizelvlakte niet wil wijzigen. Ampe verzet zich al een tijd tegen de plannen die de bouw van o.m. een groot winkelcentrum, kantoren en woningen bevatten, samen goed voor 600.000 vierkante meter bebouwde oppervlakte.
Els Ampe: 'Ik lees in de voorliggende documenten dat de stad mordicus vasthoudt aan haar voornemen. Dat terwijl ze eerder zei dat alle opties onderzocht moesten worden. De stad houdt op geen enkele manier rekening met de wensen van bewoners en wijkcomités.' In de bijlage (helaas alleen in het Frans beschikbaar) is de voorlaatste alinea op p.11 zeer duidelijk. Men wil alle mogelijke functies integreren op de site. Voor Ampe moet de Heizel in de eerste plaats een recreatiepool blijven. Ampe: 'De site en de mensen hebben in de eerste plaats behoefte aan ontspannings- en speelmogelijkheden. Zeker gezien de vergroening van de stad. Het aantal jongeren groeit nl. spectaculair.' Om woningen en kantoren op de Heizel toe te laten is op gewestelijk niveau een aanpassing van het bestemmingsplan nodig. 'Open Vld zal zich tegen die aanpassing verzetten,' besluit Ampe. 'Wij hopen dat Groen! en Ecolo ons daarin steunen.'
De Brusselse kandidaten op de Open Vld-lijst voor de Kamer in Brussel-Halle-Vilvoorde zijn bekend. Els Ampe zal de lijst actief steunen van op de 9e opvolgersplaats. Lijsttrekker is Guy Vanhengel, lijstduwer is Annemie Neyts. Sven Gatz is lijstduwer bij de opvolgers.
Fractievoorzitter en Brussels gemeenteraadslid Els Ampe stemt in met de beslissing van de Brusselse gemeenteraad om elektronisch te stemmen. Ze stelde hierover een actualiteitsvraag in de Brusselse gemeenteraad.
'Amateurisme troef op de dienst Bevolking van de stad Brussel' 30/3/2010
Vorige week kwam een grootschalige fraude aan het licht op de dienst Bevolking van de stad Brussel. Enkele loketbedienden drukten bedragen achterover die Brusselse burgers betaalden voor hun elektronische identiteitskaart. Voor heel 2009 zouden zij 127.000 euro verduisterd hebben. Het gewone tarief voor een elektronische identiteitskaart bedraagt 15 euro. Er wordt 5 euro gevraagd voor een id-kaart voor kinderen, 100 euro voor een spoedprocedure en 150 voor een superspoedprocedure.
Brussels gemeenteraadslid Els Ampe vroeg schepen Fassi-Fihri in de gemeenteraad van gisteren om meer uitleg. Ze kreeg te horen dat de loketbedienden de bedragen konden verduisteren omdat er op het einde van de dag enkel werd gecontroleerd of er even veel fiscale zegels waren uitgereikt aan de burgers die om een identiteitskaart vroegen als er geld was ontvangen van die burgers. Elke burger moet immers een paar fiscale zegels ontvangen als bewijs van betaling voor z'n identiteitskaart. De fiscale zegels werden echter niet steeds uitgereikt en voor de identiteitskaarten waarvoor een hoger tarief van 15 euro werd aangerekend, werden zegels uitgereikt voor 15 euro. Niemand deed de moeite om na te gaan of de hoeveelheid aangevraagde identiteitskaarten overeenkwam met de ontvangen bedragen en hoeveel identiteitskaarten werden aangevraagd per tariefcategorie. Dat kan nochtans makkelijk gebeuren door de door de burgers ingevulde aanvraagformulieren te vergelijken met de ontvangen bedragen.
De schepen gaf toe dat de dienst Bevolking van de stad Brussel bovendien geen algemeen controlesysteem heeft op de inkomsten. De bevoegde schepen zei dat hij daar nu werk van wil maken, maar dat ook in andere gemeenten geen algemene controleprocedures gelden.
Els Ampe: ‘Op de dienst Bevolking heerst amateurisme. Iedere loketchef bepaalt zelf hoe de kassa aan het einde van de dag nageteld wordt. Deze controle is zo lek als een zeef. Voor hetzelfde geld is de controle bij bijvoorbeeld de dienst rijbewijzen ook lek.’
Een veralgemeende procedure om de inkomsten te checken is anno 2010 toekomstmuziek op de Brusselse bevolkingsdienst.
Een verontwaardigde Els Ampe: ‘Elke handelaar maakt op het einde van de dag zijn of haar kassa. Van een overheidsdienst, die met publieke middelen werkt, mogen we op z’n minst toch verwachten dat men op verantwoorde wijze omgaat met de inkomsten!’
Meer info:
Els Ampe
Brussels volksvertegenwoordiger
Fractievoorzitter in het Brussels Hoofdstedelijk Parlement
Brussels gemeenteraadslid
0476/21.39.60
www.elsampe.be
Naar echte liberalisering van de (Brusselse) energiemarkt 15/3/2010
Energieleverancier Nuon wenst geen contracten meer af te sluiten in Brussel. Ondermeer wegens de te complexe regelgeving. Fractievoorzitter Els Ampe betreurt dit en zal hierover de bevoegde minister interpelleren.
De liberalisering van de energiemarkt komt in Brussel maar moeizaam van de grond. Oorzaak zijn de grotere financiële risico’s omwille van een groter aantal wanbetalers, het grote aantal beschermde klanten, de logge regelgeving betreffende de terugvordering van achterstallige facturen... Een evaluatie van de ordonnantie dringt zich dus op. Open Vld wees al een aantal keren op de problemen van de valse ‘liberalisering’ van de energiemarkt in Brussel.
Els Ampe: 'Als Brussel tot echte liberalisering wil komen, moeten alle spelers een faire kans krijgen. In het belang van de gewone Brusselaar die zo concurrentiële tarieven krijgt aangeboden. Wat nu niet het geval is.'
Els Ampe zal bevoegd minister Evelyne Huytebroeck hierover interpelleren in de commissie Leefmilieu van volgende week dinsdag.
De Brusselse kabelmaatschappij Numéricable heeft haar (Nederlandstalige) dienstverlening gevoelig verbeterd. Fractieleider in het Brussels parlement en Brussels gemeenteraadslid Els Ampe heeft hier mee toe bijgedragen. Er komt namelijk een nieuwe klantendienst met vijf Nederlandstalige operatoren. Na contacten met bezorgde klanten kaartte Ampe het probleem o.m. aan in de Brusselse gemeenteraad.
Els Ampe in politieraad Brussel Hoofdstad Elsene 23/2/2010
Vandaag dinsdag 23 februari legt Els Ampe de eed af als nieuw lid van de politieraad van de politiezone ‘Brussel Hoofdstad Elsene’. Ze neemt er de plaats in van Brussels MR-gemeenteraadslid Marion Lemesre. Deze wissel is het resultaat van een afspraak gemaakt na de gemeenteraadsverkiezingen van 2006. Els Ampe: ‘In de politieraad zal ik mee toezien op de efficiënte organisatie en het goed beheer van het lokaal politiekorps.’ Ampe stelde onlangs samen met collega Sven Gatz het ‘Tienpuntenplan voor een evenwichtig en effectief Brussels veiligheidsbeleid’ voor. Een krachtig pleidooi voor een veilig en leefbaar Brussel. Els Ampe is alvast enthousiast: ‘De samenwerking van de 6 politiezones staat hoog op de agenda. Ik blijf daarnaast ook een pleitbezorger van wijkcommissariaten die 24 uur op 24 operationeel zijn, zowel in Brussel-Stad, Haren, Laken als Neder-Over-Heembeek.’
Vandaag stelde de stad Brussel een mobiliteitsplan voor voor de bouwplannen op de Heizel. In dat plan worden verschillende scenario's onderzocht. Een daarvan is het volbouwen van de Heizelsite, namelijk: een congrescentrum voor 5000 plaatsen, een hotel van 500 kamers, 100.000 m2 woningen, 100.000 m2 kantoren, 100.000 m2 commercieel centrum, eventueel een stadion van 60.000 plaatsen en een concertzaal van 15.000 plaatsen.
Op die manier blijft de stad Brussel halsstarrig vasthouden aan de gekende bouwwoede. Ondanks het feit dat bijvoorbeeld de Europese Commissie onlangs besliste dat ze geen kantoren op de Heizel wil, maar wel voor Delta kiest.
Het bouwen van grote appartementsgebouwen en kantoren op de Heizelsite is een miskenning van de realiteit en de noden van de Brusselaars én van de bewoners van de rand rond Brussel. In Laken en Brussel in het algemeen bestaat een grote nood aan recreatieruimte voor kinderen en jongeren.
In het Brussels gewest staan 30.000 woningen leeg en is er een leegstand in de kantoormarkt van 2 miljoen m2.
Vooral aan de rand van het gewest blijven kantoorruimtes leeg omdat de fiscale concurrentie met Vlaanderen groot is (Diegem, Zaventem, Asse... ). Grote appartementsgebouwen en kantoren aan de rand van de stad zijn dus het laatste wat Brussel nodig heeft.
Els Ampe: 'Op de Heizel liggen nu de tentoonstellingspaleizen, het Koning Boudewijnstadion, Bruparck, Mini-Europa, Kinepolis en Oceade maar ook bijvoorbeeld het planetarium, sportvelden en groenzones. De vzw Tentoonstellingspark die in opdracht van de Stad Brussel de site beheert verwaarloost ze al jaren. Een nieuw project is dus nodig, maar het mag geen project zijn dat alleen snel geldgewin van grote bouwpromotoren nastreeft. Het moet een aangenaam stukje stad worden met veel open ruimte.'
De voorbije dagen is er veel inkt gevloeid over de (on)veiligheid in de hoofdstad. De emoties laaiden hoog op. 'Is veiligheid dan een kwestie van links of rechts, van Frans of Vlaams? Wij denken van niet,' zeggen Sven Gatz en Els Ampe. 'Elke stedeling, elke burger, elke Brusselaar heeft recht op een veilige leefomgeving.' Gatz en Ampe formuleren daarom tien voorstellen voor een evenwichtig en effectief Brussels veiligheidsbeleid.
'De politieke gelatenheid over stedelijk geweld als fait divers moet omgebogen worden', stellen Sven Gatz en Els Ampe, resp. Vlaams en Brussels fractieleider voor Open Vld. 'Voor veel burgers is dit stedelijk geweld geen fait divers, maar een ernstige aantasting van hun levenskwaliteit. Criminaliteit ondermijnt de stedelijke ambitie. Brussel doet het op een aantal vlakken immers goed. Als we willen dat stadslucht vrij maakt kunnen we ons geen verdraagzaamheid tegenover criminele feiten veroorloven.'
Sven Gatz en Els Ampe formuleren tien voorstellen voor een evenwichtig en effectief veiligheidsbeleid in Brussel. Zo zijn volgens hen niet alleen efficiënt preventiewerk, een kordate politiek-aanpak en snelle berechting nodig. Ook spijbelen moet worden aangepakt, de jeugdcriminaliteit serieus genomen en de illegale economie drooggelegd. Wanneer nodig moet nultolerantie ingevoerd worden. Bovendien moet meer aandacht gaan naar rekrutering en opvang van Brusselse agenten. Goed onderwijs voor iedereen, een sociale mix in de straten en woonwijken en omscholing zijn sleutels om een opwaartse spiraal op gang te brengen.
Het tienpuntenplan van Els Ampe en Sven Gatz is te lezen in de pdf hieronder.
Betere gerechtelijke opvolging, efficiënte politiesamenwerking en één politiek verantwoordelijke voor het Brussels veiligheidsbeleid.
Gerecht, politie en politiek moeten de koppen bij elkaar steken op een Brusselse veiligheidsconferentie. Dat zeggen Vlaams fractieleider en Brusselaar Sven Gatz en Brussels fractieleider Els Ampe. Ze vragen dat de veiligheidsconferentie de bakens uitzet voor betere gerechtelijke opvolging en voor effici?nte samenwerking tussen de Brusselse politiediensten. Bovendien moet er één politiek verantwoordelijke komen voor het Brusselse veiligheidsbeleid.
'Struisvogelpolitiek of het doorschuiven van zwarte pieten allerhande helpt niemand vooruit,' stellen Sven Gatz en Els Ampe. 'Het is dan ook hoog tijd om de straatrealiteit in Brussel onder ogen te zien en de onveiligheid aan te pakken. Daarvoor moeten gerecht, politie en politiek de koppen bij elkaar steken. Waarop wacht Brussels minister-president Charles Picqué om een veiligheidsconferentie te organiseren?'
Open Vld ziet drie kernpunten waarop die veiligheidsconferentie zich moet focussen: (1) betere gerechtelijke opvolging, (2) effici?nte politiesamenwerking en (3) één politiek verantwoordelijke voor het Brusselse veiligheidsbeleid.
Betere opvolging gerecht
Een gecoördineerd politioneel optreden blijft dode letter als het gerecht niet volgt met de uitvoering van straffen en snelrecht. Wanneer dat misloopt, groeit het gevoel van straffeloosheid en brokkelt het respect voor het politiewerk af.
Els Ampe: 'Het kan niet langer dat korte vrijheidsstraffen niet meer uitgevoerd worden of jonge boefjes snel weer vrijgelaten worden. Alternatieve straffen worden zelfs nauwelijks uitgevoerd in Brussel. Het is aan magistraten om de nodige empathie aan de dag te leggen.'
De invoering van "night courts" (zoals in New York) kan heel wat problemen oplossen. Op die manier wordt ook de overbelasting van justitie aangepakt.
Efficiënte politiesamenwerking
Open Vld blijft bij haar standpunt: op termijn is één politiezone wenselijk. Het wordt tijd dat de Brusselse burgemeesters hun verzet tegen een eengemaakte politiezone opgeven. In afwachting moeten de politiediensten beter samenwerken. Ook hier kan New York als voorbeeld dienen.
Eén politiek verantwoordelijke
Een gewestelijk politiebeleid vereist ook een politiek verantwoordelijke die daarop kan worden afgerekend, de minister-president bijvoorbeeld. In die zin blijft er gezonde druk op de ketel en behoudt één persoon het overzicht. Sven Gatz en Els Ampe rekenen erop dat particuliere belangen wijken voor het algemeen Brussels belang. 'Want onveiligheid treft in de eerste plaats de zwaksten in de samenleving: ouderen, kinderen en jongeren.'
Een school in Anderlecht die in het midden van het schooljaar verhuist, dat is de druppel. De directie kon de veiligheid van de leerlingen, moegetergd door kleine criminelen, niet meer waarborgen. Een dag eerder een meisje overvallen in de metro. De dader die door de politie gevat werd, was daar een bekende, maar ontkende doodleuk alles. Op de metro is het stukslaan van ramen of blokkeren en vernielen van deuren voor de lol de voornaamste oorzaak van vertragingen waardoor duizenden passagiers gegijzeld worden. Bij elke overval of geval van criminaliteit hoort een trauma. En dat trauma zet zich over op de familie en omgeving van het slachtoffer. Elke overval is een argument voor een familie om toch maar te overwegen deze stad te verlaten.
Jaar in jaar uit roepen we dat stadslucht vrij maakt, dat onze bruisende steden en de diversiteit die er thuishoren verrijkend zijn. We voeren al jaren een kruistocht voor de stad. We weigeren om ons door bovenstaande emotionele maar wel zeer reële en tastbare evolutie te laten ontmoedigen. Als we ons idee van een bloeiende kosmopolitische stad, gebouwd op respect, openheid en verdraagzaamheid, opgeven, blijven er binnenkort enkel een soort nomandslands over. Vlekken in het rustige, landelijke landje die men mijdt.
De maatschappelijke, economische en vooral menselijke prijs van het geweld en intimidatie verbiedt ons dit nog langer te banaliseren als randfenomenen. De outing van Luckas Vander Taelen (Groen!) enkele maanden geleden, die de sfeer van respectloosheid beu was, heeft alvast ter linkerzijde het taboe doorbroken. We moeten hem daar dankbaar voor zijn.
Maar hoe gaan we van die emotionele analyse en het debat naar een rationele aanpak. Het enkel op het matje roepen van de burgemeester van Anderlecht door de Brusselse minister-president zal niet volstaan. Pleiten voor meer "blauw op straat" geeft de valse indruk dat de politie vandaag haar werk niet of niet goed zou doen. Wij vragen dat een aantal moeilijk bespreekbare debatten uit het verleden nu volop gevoerd worden en tot duurzame resultaten leiden.
Een politiezone
Wie houdt nu al meer dan tien jaar het idee van één politiezone voor heel Brussel tegen? De Brusselse gemeentelijke baronnen moeten met heel sterke argumenten komen om dit nog langer te verdedigen. Wij willen alvast één veiligheidsbeleid over heel het gewest, met een democratische controle door het Brussels parlement. De minister-president moet het veiligheidsbeleid kunnen coördineren en de prioriteiten kunnen leggen waar nodig. Wij willen hem hierover kunnen interpelleren als dit niet tot resultaten leidt.
Jeugdsanctierecht
Wie gaat nu al jaren op de rem staan als het over jeugdsanctierecht gaat en over het bestraffen van de daders? Of het nu over effectieve straffen gaat of over alternatieve straffen, over snelrecht, over gesloten instellingen; de bal ligt bij justitie. Het werk van de politie zal altijd tekortschieten, ook al verhogen we hun aanwezigheid, als er een sfeer van straffeloosheid bestaat. Meer nog, de politie voelt zich in haar hemd gezet door justitie. De frustratie groeit dan, en dan loopt het wel eens uit de hand. De invoering van "night courts" (zoals in New York) kan heel wat problemen oplossen. Op die manier wordt ook de overbelasting van justitie aangepakt.
Preventiewerk
Wie misbruikt de vele middelen die al jaren worden vrijgemaakt voor preventiewerk? We weten hoe belangrijk preventiewerk is. We stellen de functie en het nut van straathoekwerkers en andere initiatieven zeker niet in vraag. Het is voor hen vaak dansen op een slappe koord (preventie, beteugeling). Maar toezicht en evaluatie dringen zich op. Vele initiatieven zijn blijkbaar in de eerste plaats alternatieve tewerkstellingcircuits voor de eigen achterban van de lokale potentaten of de speeltuin van ideologisch gewapende intellectuelen. Preventiewerk in de wijken is te belangrijk om het daaraan over te laten.
Sociale mix
Tot slot, last but not least, wie bestendigt de integratie-afremmende ghetto's in onze stad? Wie houdt onze voorstellen rond sociale mix in de sociale huisvesting tegen? Wie houdt een beleid van meer sociale vermenging door het aantrekken van een middenklasse in alle Brusselse wijken tegen? Wie niet bouwt aan een evenwichtige sociale mix, laat hele bevolkingsgroepen op lange termijn aan hun lot over. Kijk naar de plaatsen waar de rellen plaatsvinden. Kijk naar de probleembuurten: telkens wijken die er verloederd en vuil bijliggen. Ze lijken wel godverlaten, of op zijn minst door de gemeentebesturen verlaten. Een burgemeester heeft daar nochtans impact op. Dat bewijzen steden als Mechelen of in het eigen Brussels Hoofdstedelijk Gewest: Schaarbeek. Daar wordt al jaren geïnvesteerd in de heraanleg van straten in alle wijken. Zwerfvuil, één van de belangrijkste ergernissen van de gewone Brusselaar, wordt er aangepakt. Bouwprojecten die snel snel goedkope woningen voor kansengroepen willen realiseren ten koste van de sociale mix worden er geweerd ten voordele van geïntegreerde sociale projecten. Hiermee gaan geslaagde initiatieven rond integratie, opleiding, tewerkstelling samen.
We zijn het inderdaad beu dat ons telkens als we dergelijke voorstellen doen de les wordt gespeld. Dat ons verweten wordt dat we een eng middenklasse-beeld op de stad zouden hebben. Dat onze voorstellen rond sociale mix in de huisvestingsmaatschappijen en rond huurcheques weggelachen worden. Dat we allochtonen die we taallessen aanbieden in de sociale huisvesting hun elementaire rechten zouden ontnemen. Dat jeugdsanctierecht haaks staat op jeugdbescherming. Dat onze visie op een moderne kosmopolitische stad met focus op verdraagzaamheid, veiligheid, netheid, kansen en integratie als een rechtse autoritaire karikatuur worden voorgesteld.
Voor ons gaat het niet over links of rechts, maar over een visie op en liefde voor de stad. Misschien kunnen de emotionele reacties van de voorbije dagen en maanden een aantal van deze fundamentele debatten eindelijk beslechten.
Sven Gatz, fractieleider Open Vld Vlaams parlement en Brusselaar
Els Ampe, fractieleider Open Vld Brussels parlement
Zenneschandaal: Els Ampe (Open Vld Brussel) pleit voor waarheidscommissie 17/12/2009
Vandaag kwam in het Brussels parlement de commissie Leefmilieu samen. Minister van Leefmilieu Evelyne Huytebroeck kwam er uitleg geven over de crisis rond de waterzuivering en de Zenne.
Er blijven echter onduidelijkheden. Een aantal vragen blijven open.
Els Ampe: 'Zo blijkt bijvoorbeeld dat op 25 november een deel van het water niet gezuiverd werd omwille van herstellingswerken. Is dat een gangbare procedure? Hoe vaak gebeurt dit?'
Andere hete hangijzers: 'Wat met het zand? Volgens Huytebroeck bestaat er een rapport dat zegt dat het zand geen problemen veroorzaakt. Wij vragen inzage in dat rapport. En waarom duren ingebrekestellingen zo lang? De minister zegt dat de normale procedure werd gevolgd maar ondertussen was de vervuiling van de Zenne wel al begonnen. Moet die procedure dan niet worden herzien?'
Vandaar dat Ampe pleit voor een waarheidscommissie. Een "waterwaarheidscommissie" die volledige opheldering brengt. Met alle vertegenwoordigers bij deze zaak betrokken: Gewest, Aquiris, milieu-instellingen, ambtenaren?
Een commissie die het lastenboek van het waterzuiveringsstation grondig onderzoekt. En vandaaruit aanbevelingen formuleert om (technische) problemen definitief uit de wereld te helpen.
Els Ampe is blij dat het waterzuiveringsstation vanavond opnieuw wordt opgestart. De verantwoordelijken voor deze milieuramp moeten ondertussen gevonden worden.
Open VLD eist snelle oplossing voor waterzuivering in Brussel en Vlaams-Brabant 12/12/2009
Vlaams volksvertegenwoordiger Gwenny De Vroe, Brussels parlementslid Els Ampe en federaal Kamerlid Luk Van Biesen eisen een snelle oplossing voor het waterzuiveringsstation Brussel-Noord.
Afgelopen woensdag 9 december contacteerde een klokkenluider Brussels parlementslid Els Ampe. Duidelijk was dat het station niet naar behoren functioneerde. Sterker, afvalwater kwam en komt ongezuiverd in de natuur terecht.
Els Ampe: 'Ik besefte snel dat dit ernstig was. En dat een oplossing niet op zich kon laten wachten. Vandaar dat ik het meteen publiek heb gemaakt.'
Zoals aangekondigd interpelleerde Els Ampe op vrijdag 11 december de Brusselse minister van Leefmilieu in de plenaire zitting van het Brussels parlement. Ampe: 'Daar werden we met een kluitje in het riet gestuurd. Volgens de minister bleek er weinig aan de hand. Wat dus helemaal niet het geval is.'
Het waterzuiveringsstation Brussel-Noord behandelt sinds 2 jaar het afvalwater van grote delen van Brussel en Vlaams-Brabant (capaciteit: 1,1 miljoen inwoners). Het station ontdoet het water van vervuilende en giftige stoffen alvorens het in de natuur belandt.
Vlaams volksvertegenwoordiger Gwenny De Vroe vraagt tevens uitleg over het gebrek aan handelen en het stilzwijgen van de Vlaamse minister Schauvliege in het Vlaams Parlement. Federaal kamerlid Luk Van Biesen vraagt uitleg aan de minister Magnette over de verplichte kennisgeving tussen de gewesten en vraagt dit punt te agenderen op het overlegcomité tussen de gewesten en gemeenschappen.
Kamerlid Luk Van Biesen: 'Al jaren volg ik de kwaliteit van het water en het leefmilieu in en rond de Zenne op de voet. Recentelijk fietste ik nog langsheen het jaagpad van de Zenne en kon met eigen ogen opnieuw leven vaststellen in de rivier en op de oevers. Een zeer goed gevoel! Dat de klok voor jaren teruggedraaid kan worden door enkele onbekwame handelingen of administratieve traagheid kan ik echt niet vatten.'
De regering stond voor een moeilijke opgave: ze moest een lekkere schotel bereiden zonder al te veel ingrediënten, zonder saus noch boter. Maar minister Vanraes blijkt een creatieve kok te zijn en dat in navolging van minister Vanhengel, die ondertussen in een ander restaurant staat.
De schotel is eenvoudige Brusselse kost. De kok heeft de tering naar de nering gezet. Voor de Open Vld fractie volstaat deze schotel, want in tijden van crisis moet je de broeksriem aanhalen.
Het kan ook geen kwaad dat de overheid op dieet gaat. Ze kan er maar gezonder op worden. Dit is het uitgelezen moment om elke uitgave in vraag te stellen. Je af te vragen in hoeverre elke uitgave bijdraagt tot de welvaart en het welzijn van de Brusselaars op korte én op lange termijn.
Want de lange termijn, dat is wat ons politici moet bezighouden. Wij moeten verantwoordelijk zijn en het kader uittekenen dat het mogelijk maakt voor mensen om hun geluk na te streven. Elke mens is op een andere manier gelukkig. Het is dus niet aan de overheid te bepalen wat mensen gelukkig maakt. Het is aan niemand behalve elke individuele mens zelf om te bepalen met welk leven hij of zij gelukkig is. De overheid moet er wel voor zorgen dat elke mens de vrijheid én de kansen krijgt om dat geluk te zoeken. Niet alleen gelijke startkansen zijn belangrijk, ook herkansingen zijn nodig. Geen enkele mens rijdt immers een foutloos parcours.
Elke mens is anders en elke mens groeit op in een andere omgeving en met een ander startpakket. De ene is arm geboren, de andere rijk. De ene is gezond, de andere ziek. Je hebt niet de vrijheid om je startpakket te kiezen. Maar, de overheid moet je wel de vrijheid gunnen om te bepalen waar je heen gaat. Als je ouders je geen eten kunnen geven, moet de overheid dat doen. Als je ouders je geen kennis kunnen geven, moet de overheid die kennis aanbieden. Als je ouders je niet kunnen verzorgen, is dat ook een taak van de overheid. Echter, de overheid moet ouders ook leren verantwoordelijk te zijn, leren hoe ze in hun onderhoud en dat van hun kinderen kunnen voorzien, leren hoe ze hun kinderen kunnen verzorgen en opleiden.
Deze cirkel van solidariteit en verantwoordelijkheid is noodzakelijk om de vicieuze cirkel van armoede te doorbreken. Wij mogen als maatschappij niet aanvaarden dat mensen wegkwijnen noch dat ze hun verantwoordelijkheden ontlopen.
Dit is een essentiële opdracht van de overheid: zorgen dat mensen zoveel mogelijk zelfredzaam zijn op lange termijn. Uiteraard moeten we op korte termijn brandjes blussen. Wie vandaag honger heeft, heeft vandaag eten nodig. Maar als we onze rol beperken tot het voeden van de hongerigen van de dag, maken we op de duur elke mens tot bedelaar.
Investeren in mensen, dat is onze opdracht. Dit is ook de opdracht waarop de regering niet bespaart. Er zullen meer coaches worden ingezet om werkzoekenden aan een job te helpen, zonder extra personeel aan te werven.
Ook de studies voor nieuwe infrastructuurwerken, zoals de uitbreiding van de metro, worden aangevat. Mensen mobiel maken is immers mensen kansen geven.
Elke begrotingspost werd onder de loep genomen, maar de tijd was kort. Ik ben er dan ook van overtuigd dat er nog heel wat besparingsmogelijkheden zijn indien men het komende jaar gebruikt om ze te zoeken. Iedereen weet dat alleen een lang aangehouden dieet resultaten oplevert en zorgt voor een gezond lichaam. Daarom moeten wij, ondanks de heropleving van de economie volgend jaar, waakzaam blijven tegenover spilzucht.
Niet alleen de politici moeten van deze gedachte doordrongen zijn, we moeten ook onze ambtenaren betrekken in onze zoektocht naar besparingen. De ambtenaren weten beter dan wie ook hoe de diensten beter en zuiniger kunnen. Daarom stel ik voor dat het Brussels gewest een wedstrijd organiseert onder haar ambtenaren voor het meest originele besparingsvoorstel. Ik deed dat voorstel al in de Vlaamse Gemeenschapscommissie en collegelid Bruno Delille ging daar graag op in.
We zouden ook veel kunnen besparen op een meer efficiënte manier van schuldbeheer van de Brusselse gemeenten.
Ministeriële kabinetten en het Brussels parlement kunnen ook besparen op hun werking. Ministers zelf en de parlementsleden zouden eveneens een inspanning kunnen leveren. De extra vergoeding van de Minister-president bijvoorbeeld, die van de Voorzitter van het parlement of die van de bureauleden. Maar men mag niet in populisme vervallen. Er zijn hier bureauleden die graag hun bijkomende vergoeding aan een vzw willen schenken omdat ze en ik citeer "toch maar anderhalf uur per week daarmee bezig zijn". Straffe uitspraak is dat, want je kan je toch wel vragen stellen bij het feit dat een bureaulid maar anderhalf uur per week met het Bureau bezig is. Er weze aan herinnerd dat het Bureau zich ontfermt over alle personeelszaken (examens, evaluaties, aanwervingen, ontslagen, etc.), het onderhoud en de verbouwingen van en in het parlement, de relaties met andere parlementen, aankopen, aanbestedingen, publicaties, etc. Als sommige collega's daarvoor slechts een uur per week uittrekken, is dat hun invulling van hun verantwoordelijkheid terzake. Maar niet de onze.
Sinds enige tijd denken onze Open Vld bureauleden na over hoe we op de werking van het parlement zouden kunnen besparen. Overdreven verlichting, gratis drank voor de fracties, lege parking tijdens het weekend, te veel auto's en chauffeurs voor het parlement... slechts enkele denkpistes van onze bureauleden. Het is immers de taak van elk bureaulid om zich te bekommeren over het beheer van ons parlement.
Herman Brood zei "als het op is worden we zuinig". Die zuinigheid is ook nodig als het niet op is, want we moeten een buffer inbouwen voor het geval een volgende crisis op ons afkomt. Het laatste wat we zouden willen is dat er stemmen opgaan om terug te grijpen naar ouderwetse recepten zoals het verhogen van de belastingen voor de Brusselaar.
De Open VLD fractie zal deze begroting goedkeuren en vraagt onze creatieve kok om op de ingeslagen weg verder te gaan.
Opnieuw vervuild afvalwater in Brussel? 9/12/2009
Els Ampe, fractievoorzitter van Open VLD in Brussel, vraagt opheldering in het dossier waterzuivering.
Het waterzuiveringsstation Brussel-Noord behandelt sinds 2 jaar het afvalwater van grote delen van Brussel en Vlaams-Brabant (capaciteit: 1,1 miljoen inwoners). Het station ontdoet het water van vervuilende en giftige stoffen alvorens het in de natuur belandt.
Els Ampe: 'Men contacteert mij om te melden dat er een probleem is met de zuivering van het water. Wegens een conflict tussen het waterzuiveringsstation en het Gewest zal het water er niet meer naar behoren worden gezuiverd. Er is een nieuwe zandfilter nodig en die wordt voorlopig niet geplaatst. En dat op een moment dat iedereen de mond vol heeft van het milieu en volksgezondheid.'
Er is namelijk veel zand in het water dat de zuiveringsmachines danig op de proef stelt.
Vanaf vandaag zou het water in Haren niet meer gezuiverd worden. Vanaf daags voor kerstdag zou de hele installatie stil gelegd worden om de installatie te beschermen tegen het te veel aan zand in het water.
Els Ampe zal de bevoegde minister interpelleren over de stand van zaken in dit dossier.
Meer info:
Els Ampe
Fractievoorzitter Open VLD Brussel - Brussels Volksvertegenwoordiger
Els Ampe lanceert wedstrijd voor besparingsvoorstellen van ambtenaren 4/12/2009
Het is crisis. Mensen en bedrijven moeten besparen. Zo ook de politiek. Els Ampe, fractievoorzitter van Open VLD in Brussel, lanceert daarom het idee van een wedstrijd onder de ambtenaren van de Vlaamse Gemeenschapscommissie (VGC) voor het "creatiefste besparingsvoorstel". Met, uiteraard, een mooie economisch verantwoorde prijs voor de winnaar. Ook ambtenaren moeten worden gesensibiliseerd. Een leuke wedstrijd is daarvoor een uitstekende gelegenheid. Meteen wordt iedereen betrokken bij nuttige en ecologische besparingsmaatregelen. En dit op een positieve manier.
Staatssecretaris en bevoegd Collegelid Bruno De Lille is het idee alvast genegen en belooft werk te maken van deze wedstrijd.
Meer info:
Els Ampe - Brussels Parlementslid en Fractieleider Open VLD
Els Ampe stelt ontruiming kraakpand Vlaamsesteenweg in vraag 9/11/2009
Vanochtend ging de Brusselse politie over tot de ontruiming van het kraakpand op de Vlaamsesteenweg in hartje Brussel. Het pand kwam eerder al in het nieuws doordat bewoner en kunstenaar Jeroen Peters zijn voet in de vloer liet inmetselen om zijn uitwijzing uit het pand te voorkomen. Het pand, dat volledig werd opgeknapt door de heer Peters zelf, is eigendom van het Brusselse OCMW. Het OCMW heeft andere plannen met het huis en liet de man er uitzetten.
Brussels gemeenteraadslid Els Ampe betreurt dat het OCMW de man uit het huis zet. 'Het OCMW gaf eerder al aan dat het pand sinds 2002 staat te verkommeren. Jeroen Peeters trok erin en maakte er met eigen handen iets moois van. Het OCMW heeft zoveel leegstaande panden die staan te verkommeren. Ik vind het dan ook schandalig dat een man die zoveel investeerde in het huis zonder boe of ba op straat gezet wordt.'
Engels in Brussel: Open Vld feliciteert Groen! 8/11/2009
Els Ampe, fractieleidster Open Vld in het Brussels Parlement, feliciteert staatssecretaris Bruno De Lille van Groen! met zijn standpunt over het Engels in Brussel. Ampe: 'Ik stel met plezier vast dat Bruno De Lille zich aansluit bij ons eerder vertolkt standpunt. Open Vld pleit er al langer voor het Engels in te zetten als onthaaltaal. Voor internationale bedrijven, instellingen, organisaties' Het Engels is ondertussen de tweede meest gesproken taal geworden in Brussel. Het gericht inzetten van het Engels draagt ongetwijfeld bij tot een betere perceptie van Brussel. Als hoofdstad van diverse overheden, als aantrekkingspool voor internationale bedrijven, als leuke plek voor een citytrip. Daarbij is het niet de bedoeling het Engels te promoveren tot officiële derde (administratieve) taal. Dus niet op gelijke voet als het Nederlands en het Frans.
Meer info: www.vldbrussel.be Fractie Open Vld Brussel, 02 549 66 60
'Neo' project Stad Brussel doet denken aan 'Neo Brusselisatie' 26/10/2009
Het is geen geheim meer dat de Stad Brussel een megaproject voor de Heizelvlakte voor ogen heeft. Na veel kritiek op de eerste plannen werd een nieuw plan "Neo" voorbereid. De Stad Brussel houdt daar vandaag een persconferentie over. Hoewel de Stad Brussel haar oorspronkelijke idee laat varen om op de Heizel kantoren van de EU commissie te huisvesten in de plaats van de huidige recreatie, blijft de toekomst van Bruparck, Oceade en Mini-Europa onzeker. Er blijven immers kantoren gepland. Dit is in strijd met het regeerakkoord dat werd afgesloten op gewestelijk niveau, waarin over de huidige recreatie letterlijk het volgende staat "De Regering zal deze vestiging verbinden aan de andere projecten van gewestelijk belang, in het bijzonder de bouw van een congrescentrum en daarbij rekening houden met de recreatie-activiteiten die momenteel al op de site aanwezig zijn." De PS en CDh, die de meerderheid uitmaken van de Stad Brussel, nemen nochtans ook aan de Brusselse gewestelijke regering deel.
Maar, er is nog meer dat niet overeenstemt met de gewestelijke politiek. Op de website www.neobrussels.com kan je lezen dat de Stad Brussel denkt aan een congrescentrum van 3500 plaatsen, terwijl het regeerakkoord dat nauwelijks een drietal maanden geleden is afgesloten spreekt van 5000 plaatsen. Er staat op p. 20 "het Heizelplateau zal een Congrescentrum huisvesten met een capaciteit van 5000 plaatsen." De stad Brussel denkt ook aan 100 000 m2 kantoren op de Heizelvlakte. Dit terwijl 2 miljoen m2 kantoorruimte leegstaat en dat vooral aan de rand van de stad, omdat het fiscaal regime net over de grens in de Vlaamse rand veel gunstiger is. Ze spreken tevens over een huisvestingsproject. Het bestemmingsplan laat noch huisvesting, noch kantoorbouw toe op de Heizelvlakte. Daarvoor is een afwijking van het bestemmingsplan nodig. Noch de huisvesting, noch de kantoorruimte is voorzien in het gewestelijk regeerakkoord. Ondertussen schrijft de Stad Brussel een wedstrijd uit met als opdracht ook huisvesting en kantoren te voorzien op de Heizel.
Gemeenteraadslid en Brussels Fractieleider van Open Vld, Els Ampe, is allerminst opgezet met deze nieuwe plannen. 'Opnieuw vaart de Stad Brussel haar eigen koers, los van wat op gewestelijk niveau door de zelfde partijen werd afgesproken. Bovendien volharden ze in de boosheid, terwijl heel wat buurtbewoners dit project niet zien zitten en niemand zit te wachten op nog eens 100 000 m2 kantoorruimte' reageert Els Ampe.
Vele vragen blijven ook onopgelost. Waarom is de toekomst van Bruparck onzeker, zijn daar economische argumenten voor? Is er een studie over het potentieel van Bruparck? Een nieuw project zal 10 jaren vragen, zal de Stad Brussel haar contract met Bruparck dus verlengen met 8 of 10 jaren (ze kregen onlangs slechts een verlenging van twee jaar) of passen ze een verrottingsstrategie toe? Dit plan doet erg denken aan de periode van de Brusselisatie, waarbij stadswijken werden platgegooid om homogene kantoorwijken te bouwen. 'Neo is de neo-Brusselisatie van de Heizelvlakte waarbij recreatie en open ruimte plaats moeten maken voor kantoren die de markt niet eens vraagt? vindt Els Ampe.
Na het ter perse gaan van dit persbericht, hield de Stad Brussel een persconferentie over het Neo-project en over de 8 geselecteerde kandidaten voor de projectwedstrijd. Groot was de verbazing bij Els Ampe toen bleek dat de nieuwe plannen andere doelstellingen voorop stellen dan de eerste plannen, die tot vorige week zichtbaar waren op www.neobrussels.com en waar de buurtbewoners inlichtingen over kregen per brief. De 8 weerhouden architectenbureaus werden eveneens geselecteerd op basis van die eerste plannen. Terwijl het Neo-project tot voor de persconferentie een wooncomplex en administratieve ruimtes bevatte, werd er in de persvoorstelling enkel nog gesproken over 'facultatieve' woningen en administratieve ruimtes op de Heizelsite. Deze aanpassingen in de project-plannen doen dan ook de nodige vragen rijzen. De plannen zoals ze waren op 22 oktober 2009 vindt u via het bijgevoegde pdf-bestand, de huidige plannen zijn te vinden op www.neobrussels.com
Open Vld-Brussel kan zich volmondig scharen achter de oproep van minister-president Charles Picqué vandaag in het Brussels Parlement: 'Of er nu een grote institutionele hervorming van het land komt of niet, er moet over de herfinanciering van Brussel gesproken worden.' De huidige crisis heeft alvast aangetoond dat het Brussels Gewest, dat voor 55% afhankelijk is van eigen inkomsten en daarmee het meest autonome deelentiteit is van dit land, structureel ondergefinancierd is. Els Ampe is ook tevreden dat de regeringsverklaring alvast bevestigt dat de begrotingsinspanning zal gebeuren zonder belastingsverhoging en dat de regering de crisis aangrijpt om creatief te zoeken naar hoe de dienstverlening kan verbeterd worden met minder middelen. Heel concreet juicht Open Vld het idee van de online opvolging van bouwaanvraagdossiers toe. Dit is een systeem vergelijkbaar met de bekende opvolging van FedEX en andere pakjes bedrijven. Een mooi voorbeeld van transparantie en modernisering van de administratie. Ook de verkoop van ongebruikte overheidsgebouwen is een mooi voorbeeld van verantwoordelijk bestuur.
RELLEN IN MOLENBEEK
Open Vld is ook bijzonder tevreden met de oproep van Charles Picqué om ook op gewestelijk niveau over veiligheid na te denken. 'Maar het is niet zozeer het veiligheidsbeleid en preventiebeleid dat tekort schiet', meent Els Ampe. 'Er is in eerste instantie niet meer nood aan nog meer Blauw op straat en nog meer middelen voor preventie. Die doen reeds hun werk. De sleutel van de oplossing voor Brussel ligt bij Justitie die een daadwerkelijk straf- en oriëntatiebeleid moet voeren. Brussel moet bij monde van haar minister-president hier blijvend op aandringen bij de federale overheid. We kunnen ons rellen zoals in Molenbeek niet permitteren, we kunnen ons de dagelijkse criminaliteit in de stad niet langer permitteren'. Er is ook een zwak punt in deze regeerverklaring. 'De verklaringen van Picqué over de Heizelvlakte staan in schril contrast met de plannen voor de Heizelvlakte van de stad Brussel: of het nu over het congrescentrum gaat, het stadion, de huisvesting of de megalomane kantoorplannen van de stad Brussel. In de regeringsverklaring is er geen sprake van kantoren of huisvesting, terwijl de stad Brussel in het Neo-project wel 100 000 m2 kantoren en huisvesting voorziet' zegt Els Ampe. 'Picqué geeft hier uitleg over de gewestelijke strategie terwijl er al andere tegenstrijdige plannen van de stad Brussel te lezen staan op www.neobrussels.com. Ik raad de minister president met aandrang aan om te praten met de burgemeester van Brussel, zodat de stad mee denkt in functie van het gewestelijk belang, de leefbaarheid en duurzaamheid en niet, zoals nu het geval, in functie van korte termijn geldgewin'.
"LANGE WAPPER" IN BRUSSEL BOUWEN
Tot slot besluit Els Ampe met een knipoog naar Antwerpen om te wijzen op de ambitie van Open Vld om in de Brusselse infrastructuur te investeren. De Open Vld plannen voor het uitbreiden van de Brusselse metro zijn bekend. 'Het geld dat Vlaanderen had voorzien voor de Lange Wapper is hier zeer welkom. Er komen hier tenslotte 250.000 Vlaamse pendelaars werken en Brussel is de hoofdstad van Vlaanderen. En Brussel overtreft qua motor van de Vlaamse economie de haven van Antwerpen'.
Els Ampe keurt "voorstel" Duitstalig belangenconflict af 14/10/2009
Els Ampe (fractieleider Open Vld Brussels Parlement) meent dat het inroepen van een belangenconflict in de parlementaire procedure rond de splitsing van BHV door de regering van de Duitstalige Gemeenschap het federaal model uitholt. Met dit vierde belangenconflict door Karl-Heinz Lambertz zou de hele procedure aan belangenconflicten totaal uit balans geraken.
Els Ampe: 'Karl-Heinz Lambertz stelt het voor alsof hij het land een dienst bewijst met het belangenconflict, maar dat is allerminst het geval. Hij plaatst zich als kleinste entiteit in het midden van een zwaar beladen debat en kiest partij. Net als het Brussels Gewest zou de Duitstalige gemeenschap zich boven en zelfs buiten deze procedure moeten houden'.
Els Ampe betwijfelt trouwens of met deze procedure er echt tijd wordt gewonnen. 'Ook ik geloof dat er enkel een duurzame uitweg is via een onderhandelde oplossing. Maar dan moeten we wel onderhandelen i.p.v. te debat te ontvluchten'.
Vanuit Straatsburg voegt Els Ampe er nog aan toe: 'De demarche van Lambertz is in deze halfslachtig: ofwel help je diegenen die uitzijn op conflict en kies je inderdaad partij, ofwel stel je je daar boven en buiten. Zijn voorstel contrasteert dan ook scherp met de verzoenende taal tussen gemeenschappen die hij uitgerekend vandaag in Straatsburg in de Raad van Europa verdedigt'.
Els Ampe stelt cijfers enquête leefbaarheid en veiligheid in Brussel voor 7/10/2009
Gestuwd door de verhalen en ervaringen van Brusselaars over het leven in de hoofdstad, besloot Brussels gemeenteraadslid en volksvertegenwoordiger Els Ampe een schriftelijke vragenlijst te verspreiden onder 600 Nederlandstalige inwoners van de Stad Brussel om de inwoners aan het woord te laten over het wel en wee van het wonen, leven en werken in de stad. Er werd ook gepeild naar de troeven van Brussel. Woensdag 7 oktober 2009 om 11 uur stelt ze in het partijgebouw van Open Vld de resultaten van haar peiling voor.
Dagelijks rijden vrachtwagenchauffeurs zich vast in de nauwe straatjes in Brussel. Ze rijden onwetend een straat in, en merken vaak te laat dat de straat niet geschikt is voor zwaar vrachtverkeer. Hun doortocht wordt vaak nog extra bemoeilijkt door de talrijke nodeloze verkeerspaaltjes die her en der worden geplaatst. Gezien zwaar vrachtverkeer niet thuishoort in woonwijken en in het drukke stadscentrum dringt een oplossing zich op. Els Ampe vraagt de bevoegde schepen in de gemeenteraad alvast om extra signalisatie bij het inrijden van de Prinses Clementinastraat te Laken.
Els Ampe roept scholen op om dag naar zee te gaan en meer zwemles te geven aan kleuters 30/7/2009
Elk jaar gebeuren er ongelukken aan zee. Kinderen en hun ouders worden verrast door de sterke stroming in de Noordzee, het snel opkomen van de zee, de draaikolken aan de golfbreker... Om kinderen van jongsaf aan meer vertrouwd te maken met de gevaren van de Noordzee roept Brussels Parlementslid Els Ampe de Brusselse scholen op om meer naar zee te gaan met de kleuters en leerlingen om daar les te krijgen over de gevaren van de zee. De redders kunnen daarbij een belangrijke rol spelen. Ze vraagt ook naar meer zwemlessen voor de kleuters. In Brussel krijgen kleuters nu amper drie keer per jaar zwemles vanaf de derde kleuterklas, terwijl de kleuters die wonen aan de zee om de twee weken zwemles krijgen. "De kinderen die opgroeien aan de zee zelf krijgen veel meer zwemles en uitleg over de Noordzee dan de kinderen die in Brussel opgroeien en dat is voorbijegestreefd, want alle kinderen gaan vroeg of laat naar zee, of ze nu aan de zee wonen of in Brussel" zegt Els Ampe
Antoinette Spaak spreekt dan toch Nederlands 17/7/2009
Bij de openingszitting van het Brussels Parlement in juni weigerde tijdelijk voorzitter Antoinette Spaak (FDF) bij de aanvang van de zitting de parlementsleden in het Nederlands aan te spreken. Els Ampe sprak haar daarop aan en vroeg haar ook in het Nederlands het woord te richten. Aanvankelijk zonder gevolg. Ook gisteren mocht Antoinette Spaak, als oudste verkozene, de zitting als voorzitter openen. Voor de zitting begon, overtuigde Els Ampe mevrouw Spaak om tijdens de zitting een evenwicht te brengen in het gebruik van het Nederlands en het Frans. Niet zonder gevolg, zo bleek. Antoinette Spaak sprak de Brusselse parlementsleden afwisselend aan in het Frans én in het Nederlands. Els Ampe is blij met deze evolutie. "Het bewijst dat je nooit te oud of te star bent om te leren of van koers te wijzigen" zegt Ampe.
12 jonge Vld'ers, onder wie Els Ampe plaatsten dit weekend in De Standaard een opiniestuk. Aanblijven in de federale regering is voor hen uit den boze als de begroting niet grondig hervormd wordt. In het stuk leggen ze eveneens de fundamenten voor de ideeën- en mensenpartij die Open Vld opnieuw moet worden. Lees het volledige opiniestuk via deze link.
In november 2008 lanceerde de toenmalige Minister voor Justitie een rondzendbrief waardoor gemeenten het recht kregen om geboorte-aangiften te organiseren in de kraamkliniek. Dit betekent een vereenvoudiging en tijdsbesparing voor de kersverse ouders. De aangifte in de kraamkliniek loopt op dezelfde manier als de geboorte-aangifte in het stadhuis, en beschikt dus over dezelfde waarborgen inzake de authenticiteit. Het Brusselse Sint-Jansziekenhuis beschikt niet over deze dienstverlening. Gezien het hoge geboortecijfer in Brussel en de beperkte openingsuren van de dienst Burgerlijke Stand, is deze dienstverlening nochtans geen overbodige luxe voor de jonge ouders. Els Ampe interpelleert de Brusselse gemeenteraad vanavond over dit thema.
Open VLD wordt in Brussel voor de eerste keer ooit de grootste partij aan Vlaamse kant. Minister Vanhengel haalt de hoogste score onder de Vlaamse lijsttrekkers voor het Brussels Parlement, namelijk 5179 stemmen. Els Ampe haalt de op één na hoogste score, namelijk 1433 stemmen. Open VLD haalt daarmee 4 zetels in het Brussels Parlement. In het Vlaams Parlement haalt de Brusselse Open VLD een zetel meer dan voorheen. Sven Gatz haalt niet minder dan 4390 stemmen. Naast Sven Gatz gaat nieuwkomer Ann Brusseel naar het Vlaams Parlement. Bedankt iedereen!
Ontdek het idee achter het icoontje van de dag: DE KINDERWAGEN 26/5/2009
Er zijn dringend meer plaatsen nodig in de kinderopvang. Tijdens de weekdagen, maar ook tijdens de weekends en feestdagen. Er zijn immers veel verpleegsters en verplegers, restaurateurs, arbeiders enz die op deze dagen uren kloppen. Ook voor hen moet het opvangen van een kind comfortabel verlopen. Mensen die 's avonds werken moeten ook gebruik kunnen maken van dienstencheques om hun kinderen thuis op te vangen. Het is immers beter dat je kindje 's avonds in z'n eigen bedje kan liggen! meer op www.elsampe.be
Op twee weken van de verkiezingen moet het grote werk niet meer gebeuren. Gedurende de voorbije 5 jaar heeft Els zich ingezet voor de Brusselaar. Maar, zelfs op een marathon moet je op het einde sprinten. Daarom loopt Els met haar campagneteam de festivals, markten, brocantes en café's af om mensen te overtuigen op haar te stemmen. Wil je volgend weekend mee op pad? Stuur dan een mailtje naar tine.bigare@vldbrussel.be
Wat denkt de Stad Brussel over het fietsensysteem 'Villo!'? 4/5/2009
Vanavond ondervraagt Els Ampe Brussels schepen Ceux over het nieuwe fietsensysteem 'Villo!'dat binnenkort geïntroduceerd wordt in het Brusselse straatbeeld. Ampe vraagt zich af wat de schepen denkt over het verlies aan reclame-inkomsten, en waar de fietsstations precies zullen verschijnen. Hieronder vindt u de volledige vraag.
Mondelinge vraag van mevrouw Els Ampe aan de heer schepen Christian Ceux bevoegd voor Mobiliteit betreffende de implementatie van het fietsensysteem 'Villo!'.
In het kader van het prestige project 'Villo!' van Minister voor Mobiliteit Smet komen er binnenkort 2500 publieke fietsen die her en der verspreid zullen zijn in het Brussels Gewest. Tegen 12 mei 2009 zouden er in een eerste fase 1200 fietsen in het straatbeeld moeten verschijnen. Voor het nieuwe fietsensysteem, dat het huidige fietsenbestand van Cyclo-City in Brussel-Stad vervangt, heeft het Brussels Gewest een beheersovereenkomst afgesloten voor 15 jaar met de firma JC Decaux in ruil voor reclame-inkomsten . Van de gemeenten wordt verwacht dat ze mee in het systeem stappen, zonder ze werkelijk betrokken werden in de onderhandelingen. Verschillende gemeenten zoals Etterbeek en Schaarbeek lieten hun ongenoegen al openlijk blijken. De gemeenten moeten de fietsen met reclame gewoon aanvaarden, en mogen hierop geen taksen heffen wat ingaat tegen de gemeentelijke bevoegdheid. Bovendien riskeren ze schadeclaims van concurrenten van Decaux, die wel getaxeerd zullen worden op hun reclameboodschappen. De Conferentie van Burgemeesters van de 19 gemeenten adviseerde om deze reden om de overeenkomst links te laten liggen en ze niet te ondertekenen. De minister heeft intussen de bouwaanvragen voor de fietspunten ingediend bij de verschillende gemeenten, en hoopt zo nog tegen 12 mei de eerste fietsen te lanceren. Graag had ik van schepen Ceux geweten wat zijn standpunt is over het fietsensysteem 'Villo!'? Is hij een voorstander van de ondertekening van de overeenkomst? Zullen de bouwaanvragen voor het plaatsen van de stallingen in Brussel-Stad normaal behandeld worden? Waar zullen op het grondgebied van de Stad Brussel de fietsstations komen? Wanneer verwacht de schepen dat deze fietsstations operationeel zullen zijn?
Brussels gewest helpt bij de inrichting van neutrale afscheidsruimten 20/4/2009
Weldra zullen de Brussels gemeenten neutrale afscheidsruimten voor niet-kerkelijke begrafenissen kunnen inrichten met de steun van het Brussels gewest.
De Brusselse parlementsleden Els Ampe en René Coppens hadden binnen de meerderheid een voorstel tot ordonnantie uitgewerkt ertoe strekkende op gemeentelijk vlak, met de hulp van het Brussels gewest, het mogelijk te maken dat eenieder, onafhankelijk van zijn of haar levensbeschouwing kan beschikken over een neutrale afscheidsruimte.
Omwille van budgettaire redenen bleek hiervoor aanvankelijk geen mogelijkheid meer binnen deze legislatuur. Els Ampe en René Coppens drongen aan bij minister-president Charles Picqué waardoor de regering zelf het initiatief heeft genomen om gemeenten op vrijwillige basis aan te moedigen om een afscheidsruimte voor niet-kerkelijke begrafenissen in te richten.
'Een uitvaart is voor de omgeving van de overledene een belangrijk onderdeel van het rouwproces. Het organiseren van een uitvaartplechtigheid conform de levensbeschouwing en de wensen van de overledene getuigt van respect en vormt het ultieme eerbetoon bij het afscheid nemen. Zeker in een stad als Brussel waar het spectrum van levensbeschouwelijke overtuigingen één van de breedste zoniet de breedste van het land is', aldus Els Ampe.
Collega René Coppens vervolgt, 'Tot op vandaag zijn er te weinig locaties om een niet-kerkelijke afscheidsplechtigheid te houden. De bestaande locaties bevinden zich bovendien dikwijls buiten de lokale leefwereld van de inwoners(zoals de crematoria van Ukkel of Vilvoorde). Met de stijging van de gemiddelde leeftijd is er ook een veroudering van de nabestaanden en kennissen van de overledene. Dit leidt vaak tot minder mobiliteit waarbij het afleggen van grote afstanden een drempel vormt voor senioren. Het ontneemt de mogelijkheid van nabestaanden om in de leefomgeving op een gepaste wijze afscheid te nemen'.
Open Vld is verheugd dat de Brusselse regering de gemeenten aanmoedigt, maar blijft waakzaam toezien of de gemeenten op de voorstel zullen ingaan. Indien blijkt dat het vrijwillige karakter niet voldoet, dan moet een ordonnantie de gemeenten verplichten neutrale afscheidsruimtes te voorzien. Het voorstel van ordonnantie van René Coppens en Els Ampe ligt hiervoor klaar.
Meer info: Els Ampe: 0476 213960 Ren? Coppens: 0495 365292
Vanhengel, Gatz, Ampe blij dat Stad Brussel lessen Nederlands niet halveert 9/4/2009
De drie Open Vld'ers Guy Vanhengel, Sven Gatz en Els Ampe, die vernomen hadden dat de Stad Brussel in haar Franstalige scholen de lessen Nederlands wilde halveren, zijn blij dat de schepen van onderwijs Faouzza Hariche ingegrepen heeft om het aantal lesuren Nederlands te behouden.
"De wijziging van het uurrooster heeft wel degelijk bestaan", zeggen de drie liberalen, nadat het kabinet van schepen Faouzza Hariche bij Belga categoriek het bestaan van de plannen ontkende. "Wij hadden de informatie gekregen uit betrouwbare bron en hebben ze zelf dubbel gecheckt.
Allicht heeft de Stad Brussel beseft dat het wel degelijk belangrijk is om het aantal lesuren Nederlands bij kinderen van het vijfde en zesde jaar middelbaar op niveau te houden. Dat stelt ons gerust, want er is wel degelijk veel vraag naar Nederlandse lessen in Brussel. Dat blijkt onder meer uit het succes van de Nederlandstalige scholen in Brussel en ook de tienduizenden gegadigden die aankloppen bij het Huis van het Nederlands om de tweede landstaal te leren."
Protest tegen halvering aantal lesuren Nederlands 8/4/2009
Open Vld Brussel houdt reeds lang een pleidooi voor meertalig onderwijs. Guy Vanhengel, Sven Gatz en Els Ampe zijn dan ook ontstemd over de plannen van de Stad Brussel om het aantal uren Nederlands in de derde graad ASO van het stedelijk Franstalig onderwijs te halveren.
Franstalige Brusselse stadsscholen hebben plannen klaar om het aantal uren Nederlands in bepaalde richtingen van het 5e en 6e jaar middelbaar te halveren van 4u naar 2u. Ter argumentering wordt verwezen naar de invoering van het onderwijstype I, dat nu reeds in het onderwijsnet van de Franse gemeenschap wordt toegepast. Daardoor worden in dat onderwijstype alle lessen op een even aantal uren gebracht. Het aantal uren Frans wordt daardoor verhoogd van 5u naar 6u, geschiedenis van 1u naar 2u. Aangezien het totaal aantal lesuren niet wordt uitgebreid, sneuvelen "toevallig" 2u Nederlands.
Vanhengel, Gatz en Ampe zijn niet te spreken over de nieuwe ontwikkelingen. 'Deze evolutie is zorgwekkend en getuigt van gebrek aan interesse voor het Nederlands vanwege sommige Franstalige beleidsmakers in Brussel', stellen de 3 Open Vld'ers. 'De plannen staan haaks op de ontwikkelingen rond meertaligheid in het onderwijs. Wij zullen contact opnemen met de Stad Brussel om te verhinderen dat het stadsbestuur deze beslissing, die reeds genomen is op het niveau van de schooldirecties, bekrachtigt.'
Meer info:
Guy Vanhengel - Brussels Minister: 02/209 28 11 Sven Gatz - Vlaams Volksvertegenwoordiger voor Brussel - Fractieleider Open Vld Vlaams Parlement: 0495/24.56.32. Els Ampe - Brussels Volksvertegenwoordiger en gemeenteraadslid Brussel-Stad: 0476/21.39.60
Megalomane Heizelplan dan toch geen 'los ideetje' 26/3/2009
Open Vld vond in november 2008 als bij toeval plannen van de Stad Brussel om de Heizelvlakte te herinrichten. Deze plannen werden op 15 september 2008 verstuurd naar de Europese Commissie, maar werden door het stadsbestuur nooit voorgelegd aan de gemeenteraad noch overlegd met het Brussels Gewest. Op de kritiek van Open Vld Brussel dat de plannen voor de Heizel geheim worden gehouden voor de bevolking, antwoordde burgemeester Thielemans een paar maanden geleden dat het "losse ideetjes" waren (zie verslag TV Brussel). Toch voorzag het plan een start van wijziging van het bestemmingsplan in januari 2009. Deze plannen waren ook in strijd met de doelstellingen van het Brussels Gewest, die geen kantoren, woningen noch mega shoppingcentrum wil op de Heizel.
Vandaag geeft de Stad Brussel eindelijk toe dat ze plannen heeft met de Heizel. Mini-Europa, Oceade en Kinepolis worden hierbij definitief van de kaart geveegd. De plannen blijven strijdig met het beleid van het Brussels Gewest én met het samenwerkingsakkoord dat Stad en Gewest in november 2007 sloten.
Vorige donderdag nog verklaarde schepen van Toerisme van de Stad Brussel op een wijkforum 'We hebben geen plannen voor de Heizel'. (zie verslag Brusselnieuws.be)
Voor gemeenteraadslid Els Ampe (Open Vld) is de maat vol. 'Al jaren heeft de Stad Brussel een geheime agenda die haaks staat op het beleid van het Brussels Gewest. Terwijl het Brussels Gewest de Josaphatvlakte of Deltavlakte aanprijst aan de Europese Commissie voor haar kantoren, leurt de Stad bij Europa met de Heizelvlakte achter de rug van het Gewest. Wat moet Europa van Brussel denken?'
Het Heizelplan voorziet in 650 000 m2 bebouwde oppervlakte (kantoren, spektakelhall, woningen, congrescentrum, megashoppingcentrum) op een grond van amper 100 000 m2. 'Dit is complete waanzin' stelt Els Ampe 'het recreatieve, open en groene karakter van de site zal verloren gaan ten bate van o.a. kantoren waarvan al 2 miljoen m2 leegstaat in Brussel. Een congrescentrum is anderzijds wel noodzakelijk.'
Gsm-masten in Brussel: Proffen staan Els Ampe bij 19/3/2009
De telecomspecialist van Test Aankoop, Frank Vanmaele en VUB-professor Martin Zizi treden Els Ampe bij op het vlak van de gsm-straling in het Brussels Gewest...
Lagere stralingsnorm voor gsm-masten heeft averechts effect
18 maart 2009 -- Frederik Tibau (datanews)
De omstreden verlaging van de stralingsnorm voor gsm-masten in Brussel heeft een averechts effect. Dat zegt telecomspecialist Frank Vanmaele van Test Aankoop. "Hoe lager de stralingsnorm van de antenne, hoe sterker het signaal dat de telefoon zelf moet uitzenden om een verbinding te kunnen maken met het netwerk." Twee jaar geleden besloot het Brusselse Parlement de stralingsnormen voor gsm-masten in het Brusselse gewest fors te verlagen van 20 volt per meter naar 3 volt per meter. Bedoeling was om de gezondheidsrisico's van de straling te beperken. In principe moest de ordonnantie zaterdag officieel ingaan. Frank Vanmaele van Test Aankoop maakt nu brandhout van de argumenten van de Brusselse overheid. "De voorziene maximumnorm van 3 volt per meter is vier keer strenger dan de WHO-norm, en heeft bijna een pervers effect", klinkt het. "Immers, als het signaal van de antennes zwakker wordt, moet de telefoon overcompenseren, en absorbeert het lichaam van de gebruiker heel wat meer energie." Vanmaele wordt hierin bijgetreden door professor neurofysiologie Martin Zizi van de VUB. "Als er één consensus leeft onder academici, en als er één ding blijkt uit zowat alle serieuze onderzoeken, dan wel dat de straling van gsm-masten en basisstations sowieso meer dan laag genoeg is. Ze komt zelfs nooit maar in de buurt van grenzen die als aanvaardbaar worden afgedaan." Als politici bezorgd zijn om de gezondheid van hun onderdanen, zouden ze dus beter focussen op de mobieltjes in plaats van op de masten, klinkt het unisono. "Wanneer er ooit gezondheidsproblemen vastgesteld worden, dan zullen die problemen veroorzaakt zijn door het signaal dat de gsm zelf uitzendt. Voor mensen die uren per dag mobiel bellen, worden de huidige stralingsnormen beter gehandhaafd. Want als ze even vaak gsm'en met een slechtere dekking, worden ze blootgesteld aan nog hogere energieniveaus." Waarom Brussel dan zo nodig de strengste van de klas wil zijn? "Dat eventuele gezondheidsproblemen enkel van het toestel zelf kunnen komen is natuurlijk geen sexy boodschap voor politici", aldus nog Vanmaele. "Het veiligheidsprincipe wordt misbruikt, men jaagt de mensen onnodig schrik aan." "Het maximale stralingsniveau van een mobieltje zelf is twee watt per toestel, en dat is een Europese norm waar ze in Brussel niet aan kunnen raken. Dus focussen de politici maar op de antennes met een air van 'kijk eens hoe streng wij durven zijn ten opzichte van de telco's'. Dat de heren politici gebakken lucht verkopen, krijg je jammer genoeg o zo moeilijk uitgelegd aan het grote publiek."
Brusselse stralingswet brengt politiecommunicatie in gevaar 13/3/2009
Vanaf 14 maart moet het uitzendvermogen van GSM masten in het Brussels Gewest beperkt worden tot 3 V/m. Dat is verplicht door de zogenaamde GSM ordonnantie die twee jaar geleden door het Brussels Parlement werd gestemd en morgen van kracht gaat. Deze norm geldt ook voor het Astridnetwerk, het eigen GSM netwerk van de politie in Brussel. In heel België en tot vandaag nog in Brussel geldt de norm van 20,6 V/m. Sommige GSM masten van het Astridnetwerk overschrijden 3 V/m.
Vanaf morgen kunnen burgers deze ordonnantie afdwingen door naar de rechtbank te stappen wanneer ze bij meting vaststellen dat een GSM mast de norm van 3 V/m overschrijdt. Op vraag van een burger zou de rechtbank zo'n GSM mast dus kunnen laten verwijderen uit het netwerk.
Open Vld Brussel onthield zich twee jaar geleden bij de stemming over deze GSM ordonnantie (=Brusselse wet) omwille van de niet-overdachte gevolgen, maar ook omdat deze ordonnantie de gebruiker veel zal kosten (meer masten) en geen enkele bescherming van de gezondheid brengt.
De initiatiefnemers van deze wetgeving argumenteerden dat 3 V/m nodig is om de gezondheid te beschermen. Open Vld denkt daar anders over. 'Wanneer het uitzendvermogen van GSM masten nog meer wordt beperkt, dan moet je GSM toestel veel harder stralen om even goed te bellen en dan moeten meer GSM masten geplaatst worden. Indien de straling dus gevaarlijk zou zijn voor de gezondheid - wat niet bewezen is - dan bereikt de ordonnantie het omgekeerde van wat ze beoogt, namelijk de gezondheid beschermen' stelt Open Vld parlementslid Els Ampe.
Open Vld vreest ook dat het plaatsen van bijkomende GSM masten niet van een leien dakje zal verlopen. Er zijn (behalve voor het Astridnetwerk) bouwvergunningen nodig en actiegroepen verzetten zich continu tegen nieuwe masten. 'Zonder bijkomende masten wordt bellen op sommige plaatsen onmogelijk. Het is toch al te gek dat politiecommunicatie in gevaar wordt gebracht om een niet-bewezen gezondheidsrisico te beperken. De GSM redt meer levens dan ze schaadt. Van schade is geen bewijs terwijl al ontzettend veel mensen gered zijn omdat in een levensbedreigende situatie de hulpdiensten snel werden opgebeld.' aldus Els Ampe.
Nieuwe Brusselse GSM wet is onuitvoerbaar en onwenselijk 3/3/2009
Vanaf 14 maart moet het uitzendvermogen van GSM masten in het Brussels Gewest beperkt worden tot 3 V/m. Dat is verplicht door de zogenaamde GSM ordonnantie die twee jaar geleden door het Brussels Parlement werd gestemd.
Maar, de Brusselse Minister van Leefmilieu heeft nog geen uitvoeringsbesluiten voorgelegd, die nodig zijn om de wet af te dwingen. Volgens Open Vld Brussel ligt dat aan de onuitvoerbaarheid van de ordonnantie. 'Indien het uitzendvermogen van GSM antennes overal beperkt wordt tot 3 V/m moeten Mobistar, Base en Proximus hun antennes, die nu gegroepeerd staan verplaatsen. Door het groeperen is de norm immers overschreden. Dat groeperen van antennes, zogenaamde "site sharing", is verplicht door de Belgische overheid via Koninklijk Besluit. De Brusselse wetgeving is dus tegenstrijdig aan de Belgische wetgeving en dat maakt de ordonnantie onuitvoerbaar.' stelt Brussels Parlementslid Els Ampe van Open VLD.
De inititiatiefnemers van de GSM ordonnantie beweerden dat deze norm wel haalbaar is in Parijs, waar de norm 2 V/m is. Ze vertelden er niet bij dat de norm in Parijs een gemiddelde is, terwijl de Brusselse GSM wet een absolute norm oplegt. Op sommige plaatsen in Parijs mag de straling veel meer bedragen zolang het gemiddelde maar 2 V/m is.
'De GSM redt meer levens dan ze schaadt. Van schade is geen bewijs terwijl al ontzettend veel mensen gered zijn omdat in een levensbedreigende situatie de hulpdiensten snel worden opgebeld,' aldus Els Ampe.
Brussels Parlementslid Els Ampe is tevreden over de vernieuwde Gemeentewet. In de nieuwe Gemeentewet zal immers meer aandacht besteed worden aan openbaarheid van bestuur en democratie ten opzichte van de burger. De drie amendementen die Ampe indiende (zie bijlage) dragen rechtstreeks bij tot een grotere transparantie van de gemeentelijke werking. Concreet zal het voor de burgers mogelijk worden om de begroting van de gemeente te raadplegen op de gemeentelijke websites. Verder zullen de gemeenten op hun websites het organigram van de gemeentelijke administratie, het gemeentelijke ontwikkelingsplan en het gemeentelijke bestemmingsplan moeten publiceren. Ook de processen verbaal van de gemeenteraad worden raadpleegbaar via het net. 'Deze aanpassingen zijn een enorme stap vooruit' reageert Els Ampe. 'Burgers krijgen meer inkijk in de werking van hun gemeente en de bestuurders. Burgers kunnen makkelijker weten welke beslissingen hun vertegenwoordigers nemen met hun belastingsgeld. De organisatie van de gemeente zullen ze eveneens beter begrijpen, want nu ziet men soms door de bomen het bos niet meer. Wie een bouwaanvraag indient zal die beter kunnen voorbereiden door de online beschikbaarheid van de stedenbouwkundige regels. Dit zal veel mensen een hoop papierwerk en tijd besparen' besluit het parlementslid. De amendementen op de nieuwe Gemeentewet worden deze namiddag gestemd in de Commissie Binnenlandse Zaken van het Brussels Hoofdstedelijk Parlement.
Voor meer info: Els Ampe: 0476/21.39.60 www.elsampe.be
Brussels parlementslid Els Ampe kant zich tegen de bescherming van het Atomium. Bescherming van het erfgoed is belangrijk, maar de procedures mogen geen barrière vormen voor het gebruik van de modernste en efficiëntste technieken.
Op zaterdag 18 april 2009 vindt het programmacongres van Open Vld-Brussels Gewest plaats. Schrijf u nu in voor de voorbereidende werkgroepen en het congres. Meer info via http://www.vldbrussel.be/page.php/nieuws/dossiers/2009012307.
Op 15 september 2008 diende de NV Excs in naam van de Stad Brussel een kandidatuur in bij de Europese Commissie om bijkomende kantoren van de Commissie op de Heizel te kunnen bouwen. De indiening van die kandidatuur gebeurde zonder medeweten van de gemeenteraad en zonder officiële beslissing van het college van Burgemeester en Schepenen. Vorige week (op 29 december 2008) schorste de Brusselse Regering de beslissing van de Stad Brussel van 3 november. De Brusselse Regering bevond de beslissing onwettelijk omdat het aan het college en de gemeenteraad is om een kandidatuur in te dienen bij Europa en niet aan een NV in naam van de Stad. De Stad Brussel geeft haar fout toe en legt vandaag een nieuwe beslissing voor op de gemeenteraad. Els Ampe interpelleert het college vanavond over deze zaak.
UITNODIGING PERSCONFERENTIE : De toekomst van het Heizelplateau: 'Wie doet wat en voor wie?'
Marion LEMESRE & Els AMPE Volksvertegenwoordiger - Volksvertegenwoordiger Open VLD, Fractieleider MR Brussels Gemeenteraadslid
nodigen u uit op de persconferentie morgen
Woensdag 26 november 2008 om 11u in het Brussels Parlement, Lombardstraat 57 1000 Brussel, 6e verdieping
betreffende de bouwprojecten voor de Heizelplateau
'Wie doet wat en voor wie?' vragen de twee liberale verkozenen in het Brussels Parlement en de Brusselse gemeenteraad zich af bij het lezen van de dossiers voor de kandidatuurstelling ingediend door de Stad Brussel bij Europa. Het dossier is opgesteld door de NV EXCS (filiaal van de vzw Tentoonstellingspark van Brussel) en zal ter uwer beschikking zijn. Wie financiert EXCS? Wie controleert ECXS? Welke zijn de wijzigingen aan het bestemmingsplan die door EXCS worden voorzien vanaf januari 2009?
Op 1 december 2008 organiseert Els Ampe een colloquium rond het potentieel van windenergie in het Brussels Gewest. Tesamen met enkele deskundigen ter zake zoekt ze naar de kansen en struikelblokken van grote en kleine windturbines in Brussel. Projecten in verschillende Europese steden toonden dat windturbines in een stedelijke omgeving - mits wat politieke wil- mogelijk zijn. Colloquium: maandag 1/12/2008 van 9 tot 12u30 in het Brussels Parlement. Meer info zie link of bel naar 02/549.65.22
Els Ampe en haar partner Filip Moeykens zijn de trotse ouders van zoontje Fromeo! Fromeo, een flinke baby van 51 centimeter en 3,620 kg werd vrijdag 29 augustus in het Universitair Ziekenhuis te Jette geboren. De trotse zussen Kimberly, Flavia en Fedra staan alvast klaar om zich te ontfermen over hun kleine broer.
U bent er vast al voorbijgekomen. In de Lombardstraat, hartje Brussel: het Brussels parlement.
Het voormalig Provinciaal Paleis werd prachtig heringericht met als democratisch orgelpunt het halfrond waar de Brusselse volksvertegenwoordigers debatteren, ordonnanties (Brusselse wetten) stemmen…
U bent benieuwd naar wat de parlementsleden doen? Hoe hedendaagse kunstenaars de vertrekken hebben aangekleed??
Dan leid ik graag rond. Parlementsbezoeken zijn gepland op (telkens zaterda) 22 oktober, 29 oktober, 19 november, 26 november.
Op woensdag 21 december 2011 bekroont Liberales het 'Liberales-boek van het jaar'. Els Ampe is één van de gastsprekers.
Liberales heeft het boek 'De ongelovige Thomas heeft een punt' van Johan Braeckman en Maarten Boudry verkozen tot 'Liberales-boek van het jaar'. De winnaars ontvangen een geldprijs van 1.000 euro.
Op de prijsuitreiking zullen de auteurs over hun boek praten.
Op deze activiteit worden ook twee uitstekende teksten voorgesteld die het afgelopen jaar in de Liberales-nieuwsbrief verschenen zijn. Het volledige programma ziet er dus als volgt uit:
Els Ampe spreekt over haar column 'Nationalisme is slecht voor Vlaanderen'
prof. Paul Verhaeghe spreekt over zijn essay 'De effecten van een neoliberale meritocratie op identiteit'
prof. Johan Braeckman en Maarten Boudry over hun boek 'De ongelovige Thomas heeft een punt', verkozen tot 'Liberales-boek van het jaar'
Deze activiteit vindt plaats op woensdag 21 december 2011 om 20u in het Liberaal Archief, Kramersplein 23 te Gent. Na afloop is er een receptie. Toegang is gratis.
Meer info over waarom het boek gewonnen heeft, over de shortlist en over de winnaars van de vorige jaren vindt u hier http://www.liberales.be/boekvanhetjaar.
